G20峰会今开幕能否突破美元霸权燃货币战争

　　事实上，世界货币的设想并非一个新事物。早在布雷顿森林会议体系建立之前，大经济学家凯恩斯就提出过建立某种“世界货币”的想法，他还建议取名为“班柯”(BANCO)，与英语中的“银行”(BANK)谐音。然而，美国占据了当时世界经济的主导地位。最终，其他国家被迫让步，同意成立以美元为核心的国际货币体系，形成1盎司黄金等于35美元的固定汇率。

　　 “特里芬困境”被放大

　　身兼国家和全球货币酿恶果

　　不过，美元体系很快显现出它的弊病。“自从布雷顿森林体系生效起，美国的经济就已经开始走向需要依赖贸易逆差才能维持其国民经济运行的‘出口美元经济体’。”马国书说。

　　早在1957年，经济学家特里芬撰文指出，美国只有靠输出美元，长期贸易赤字，才能保证全球货币需求，而长期下去必然带来美元信任危机，美元或美元资产贬值；如果美国保持国际收支平衡，就会断绝国际储备的供应，引起国际清偿能力的不足。这被称为“特里芬困境”。

　　身为IMF高级顾问的特里芬提议在IMF内创建特别提款权(SDR)。SDR是一种储备资产和记账单位，亦称“纸黄金”，它的价值由一篮子主要货币决定。

　　多年来，美元霸权体系一直饱受诟病，并被认为是诱发危机的一大因素。这一次的危机尤其突出，持有巨额美元储备的国家也遭受巨大冲击，“特里芬困境”被更加彻底地凸显和放大。

　   奥巴马第一时间反对

　　誓死捍卫美元霸权体系

　　中国国务院副总理王岐山3月27日在英国《泰晤士报》发表文章称，中国愿意为扩充IMF资金库作出力所能及的贡献，如果IMF发债券，中国愿购买。

　　“超主权国际储备货币”的建议经报道后，美国总统奥巴马第一时间表示反对，美国财长盖特纳和美联储主席伯南克都出来发言，美元依然“坚挺”，反对创建“超主权国际储备货币”。

　　马国书分析说：“奥巴马的反应极为正常和理性。首先，他所认识的美国本来就是一个被‘贪享国际铸币税’彻底腐蚀掉的美国；其次，他在竞选时对美国选民所作出的承诺，都建立在可以继续‘独享国际铸币税’之美元债务霸权体系的前提下，因此会誓死捍卫。”

　　在马国书看来，长期而言美元债务霸权体系是必然会解体，但眼下仍然有可以自我求活的理论和政治机会。关键在于，奥巴马的个人经历表明，他不具备从货币制度层面上彻底改变美国人命运的“货币大视野”。同时，美国社会整体也缺乏这种必要的视野准备。

　 　联合国认可

　　新兴经济体热烈响应

　　不过，在美国之外，周小川的建议反响热烈，不仅得到俄罗斯、巴西等新兴市场国家的响应，还得到了联合国和国际货币基金组织(IMF)等国际组织的认可。

　　国际货币基金组织总裁斯特劳斯·卡恩3月25日表示：“对可以替代美元的储备货币进行讨论完全合理。在几个月之内就可以全面开始讨论。”

　　巴西总统卢拉3月26日在首都巴西利亚与英国首相布朗举行会谈后表示：“需要新的国际储备货币的主张具有进行充分讨论的价值。”而出席联合国大会的俄罗斯副外长安德烈·杰尼索夫3月27日则召开国际会议，提出了对新货币体系进行国际协商的方案。