孙淮滨：纺织振兴规划能否使整个行业得到回暖？

　　当然，这是一种判断，我们也特别希望对70%的企业不能纯粹从扶优扶强的角度考虑，因为他们是就业的大多数，是农民工饭碗的大多数，同时，他们也关系到社会的稳定。所以对这部分人来说，我们应该是扶贫济弱，这样就不能纯粹从扶优扶强的角度考虑，这是纺织的一个特点。
　　纺织企业是高度竞争性，所以它的两极分化比较严重。如果纯粹考虑优胜劣汰、市场规律，这也无可非议，但是它会造成大面积的企业在不利的背景下退出行业，退出市场，它带来的阵痛太大。所以我们认为纺织企业的发展在政策的选择上除了扶优扶强，可能扶贫济弱也要强化。这是我个人的理解。
　　[中国网]:
　　其实对纺织品新技术的开发上，也是这些30%的大企业主要承担的。我记得前几年品种单一感觉特别明显，比如说保暖内衣市面上有很多品牌，但是近几年销路就一般了。我觉得是不是这些承担技术研发的大企业研发了一个新的品种出来，下面70%的中小企业就开始复制。对于这些中小企业，您觉得他们要在这样的环境下生存，是不是要提高自身的创新能力？
　　[孙淮滨]:
　　你说的很有道理。创新不光是大企业的事，中小企业同样面临创新的任务，但是这个创新是方方面面的创新，你搞不了高、精、尖方面的创新，可以做一些加工方面的创新，或者是组织配套方面的创新。有一些小的创新也可以，千万不能跟风，不能盲目的做别人做过的事情，这样对整个产业层次的提高，创新方面的发展都不利。所以我们现在提出的是全行业都要创新，靠创新来开拓市场。
　　[中国网]:
　　我们在规划中专门提到了要优化区域的布局，向中西部转移。比如在去年，中国纺织品进出口商就开始带领一些大型的纺织服装节到四川等中西部地区推进产业的转移。我想了解一下目前的推进程度怎么样？
　　[孙淮滨]:
　　你说的产业转移实际上在这几年，从进入到21世纪以后，特别是我们加入WTO以后，全球化的发展，国民经济的发展，中国纺织产业的繁荣形势在内部结构当中，特别是区域结构当中已经有了产业从东部向中西部转移的发展势头。为什么这么做？有一个非常浅显的道理，就是我们的纺织工业过多集中在东部地区，主要是五省一市，广东、山东、江苏、浙江、福建、上海，大概集中了整个产业80%的数量。这些地方随着外部经济环境的变化，应该说这次金融危机对他们的打击最大，太直接了，而且这些地区的比较优势现在在逐步削弱，地贵、人贵、原材料紧张、能源贵、环保压力大、竞争越来越激烈，所以有一些企业为了寻找新的比较优势，这几年他们已经逐步的把自己的生产加工基地向中西部转移，把工厂搬到那里。
　　[孙淮滨]:
　　但是这种转移并不意味着放弃，就是说他们把加工环节转移到中西部，但是产业的高端领域，设计、研发、品牌、渠道他们仍然用更多的资源去强化，把生产加工转移到中西部，因为那里有人、原材料、土地，这样既强化了它的高端领域，又在中西部获得了新的比较优势，所以产业转移在这个行业当中是区域调整的重要趋势。
　　这次振兴规划化又强调了这个政策的要点，显然国家在支持产业上要采取一定有利的措施，这对我们行业的结构调整来说非常好。我们理解的结构调整不光是产品结构、技术结构，还有就是区域结构，这也是结构调整。
　　[中国网]:
　　您刚才说已经在西部建立了一些基地，比如说新疆的棉纺织品基地，请您介绍一下这个基地的情况？
　　[孙淮滨]:
　　基地有很多方面，在中部地区，像江西、安徽、河南、湖北，这里面有很多生产服装、家纺，还有细分的集聚的生产基地。另外还有四川、新疆，新疆主要是有棉花资源，棉花的粗加工、纺纱也在那里建立起来了。这些可以说都是在市场机制下，企业已经开始进行的产业转移，已经开始逐步形成了转移的势头。我们行业每年的固定资产投资增速最快的是中西部，而且整个行业固定资产投资的绝对额，中西部所占的比重也越来越多，这说明产业转移没有停止。这次克服金融危机，除了政策可以起作用之外，我们行业的竞争力也非常重要，它的比较优势是基础。所以克服金融危机从产业转移方面来说，它也可以起到一个作用。当然，这是一个大的工程，但是它的路子和方向是对的。
　　[中国网]:
　　今年中国输美的纺织品配额也取消了，再加上规划的出台，是不是能够让我们挽回一些流失的订单？
　　[孙淮滨]:
　　作出这种判断可能还需要我们做进一步的观察。因为今年配额的取消和05年不一样，因为05年美国和世界经济不错，所以配额拿出以后有一个释放。而今年是在美国经济下滑，市场需求萎缩的背景下取消配额，我估计不会出现当时的出口高增长的情况，因为市场背景不一样。
　　相反，在美国经济箫条的情况下，会谈贸易保护主义。现在奥巴马提倡购买国货，马上引起哗然。所以在经济不景气的情况下，需求的下降，你的出口不见得没有配额会增长。相反，经济不景气，这些国家都会用一些措施来保护本国的