棉花颜色级试点检验情况统计分析及建议

　　整体情况
　　塔城地区纤维检验所自2008年开始参加国家棉花颜色级试点单位，5年来参与试点企业9家，累计检验棉花238161包。由于塔城地区棉花种植区域较为集中，棉花品质差异小，检验数据具有一定的代表性，所以按照这5年累计的棉花检验数据对塔城辖区内的颜色级基本状况进行分析。
　　（1）机检颜色级状况见表1。
 

　　统计数据显示，机检颜色级类型白棉为238161包，占全部检验量的99.0%；淡点污棉为1998包，占全部检验量的0.8%；淡黄染棉和黄染棉为408包，不足全部检验量的0.2%。机检颜色级主要以白棉类为主，淡点污、淡黄染棉和黄染棉占有比例极少，多为企业在加工过程由于意外如火灾、受潮等因素所致，所以在这里不进行统计，只是针对白棉进行统计。近年来由于塔城地区的棉花品质较好，成熟度一致性好，从而在颜色级上表现较好。
　　（2）感官品级、感官颜色级和机检颜色级总体情况见表2。

　　其中，感官品级3级占到了75%，符合塔城地区棉花近两年来的基本状况；其他各个级别都占有一定的比例，与数据服务器统计数据相吻合，说明这些检验数据具备一定的代表性。
　　感官检验颜色级为白棉3级的占全部白棉检验量的39%；机检颜色级为白棉3级的占全部白棉检验量的54%；另外，在感官评级中白棉2级仅占11%，机检颜色级中白棉2级占到了32%，说明塔城地区棉花颜色级有很大的提升空间，在实行新标准后，将有利于塔城地区棉花品质的整体提升。
　　机检颜色级和感官检验颜色级比较
　　机检白棉比较情况见表3。

　　
　　为对相符率进行比较，统计将机检结果与感官检验结果相减，得到每一样品两种检验方法结果之差异，负数表示感官检验结果比机检结果低，正数表示感官检验结果比机检结果高。
　　机检颜色级各级别与感官检验颜色级比较
　　（1）白棉1级，机检颜色级各级别与感官检验颜色级比较见表4。

　　机检颜色级为白棉1级，感官检验颜色级与之完全相符的仅占18%，感官检验颜色级低于机检颜色级1个级别的占57%，整体上机检颜色为白棉1级的感官检验多数为白棉2级。
　　（2）白棉2级，机检颜色级各级别与感官检验颜色级比较见表5。

　　机检颜色级为白棉2级，感官检验颜色级与之完全相符的占56%，感官检验颜色级低于机检颜色级1个级别的占44%，整体上机检颜色为白棉2级的感官检验与之相符率较高。
　　（3）白棉3级，机检颜色级各级别与感官检验颜色级比较见表6。

　　机检颜色级为白棉3级，感官检验颜色级与之完全相符的占64%，感官检验颜色级高于机检颜色级1个级别的占36%，整体上机检颜色为白棉3级的感官检验与之相符率高。
　　（4）白棉4级，机检颜色级各级别与感官检验颜色级比较见表7。

　　机检颜色级为白棉4级，感官检验颜色级与之完全相符的占53%，感官检验颜色级高于机检颜色级1个级别的占32%，感官检验颜色级高于机检颜色级2个级别的占15%，整体上机检颜色为白棉4级的感官检验与之相符率较高。
　　综上所述，白棉2级、白棉3级、白棉4级，相符率较高；机检白棉1级，感官检验颜色级大多都低于机检颜色级；机检白棉5级为155包所占比例极低，但是在感官检验颜色级方向上是都高于机检颜色级的。
　　对感官颜色级的几点建议
　　通过对塔城地区历年来的感官颜色级数据的统计分析，验证了颜色级分级图，然而随着GB1103—2012新标准的发布和使用，通过实践摸索，认为感官颜色级应注意的以下问题：
　　（1）首先必须克服检验人员主观因素的影响。因人所处的环境、当时的心态影响人的心理活动功能。心情低沉、天气阴冷时对颜色反应迟钝，辨色能力下降；当阳光明媚、心情舒畅时，对颜色反应敏感，色彩感觉细腻。所以，检验棉花颜色时，心情一定要平稳镇静，不能受外界干扰。
　　（2）感官检验颜色及时过滤掉其他因素的干扰。棉花试样的表面形态、轧工质量、回潮率等因素都会影响检验结果，而新标准中颜色级和轧工质量是独立的两个指标，互不影响。
　　（3）严格按程序判定。首先依据黄度值分类型，把棉花分为白棉、淡点污棉、淡黄染棉、黄染棉4个类型。然后再依据明暗程度定等级，同一类型的棉花，越亮等级越高。
　　（4）在实际检验工作中，必须准确地理解棉花颜色级文字条件，结合文字描述、实物标准，判定棉花颜色尤其是临界棉样的类型和级别。如11级和21级，从颜色分级图上看，两者反射率相差只有0.6左右，但人眼的感觉是：11级表面晶亮、油亮，内部折射光较多，光线柔和，呈乳白色；21级表面明亮，表面反射光多，内部折射光少，不柔和，呈洁白色。
　　（5）充分理解棉花颜色分级图。在实际检验中总结出自己对各等级棉花特征文字描述的理解，并反复验证。从颜色分级图可以看出，在同一类型棉花中，等级高的棉花越黄亮，等级低的棉花越灰白，即随着色泽黄亮向灰白变化逐渐递减等级；同样亮度的棉花，越亮等级越高。