在经历了2008年的大跌势之后,2008年11月中旬郑棉自10375元(主力CF907合约)上方展开反弹,2009年第一季度期价在12000元上下300点的区间内振荡,4月初行情快速反弹,成交持仓放量,期价连续突破阻力区间12300元、国家收储价格12600元,并在4月中下旬构筑13000-13100的盘整区间,目前陷入整理中,多空分歧加大。而ICE期棉自3月中旬以来高歌猛进,在5月第一个交易日突破今年1月份阻力区间,创下去年10月中旬以来6个多月的新高。整体来看,外棉表现要强于国内棉,对于短期以及未来长期的行情走向,笔者试作如下分析:
一、内外棉基本面差异明显,“外强内稳”有望延续
就国内棉花现货市场而言,购销双方互不相让,交投陷入尴尬。由于本年度国储收购272万吨棉花资源(占当年产量的36%,史无前例),导致现货市场自3月份以来呈现紧缺局面,棉价大幅走高,而纺织企业也出于补库等原因,棉价接受程度从每吨11500元附近涨至13000元左右。
但现实的状况是,纺织企业下游出口销售并未有根本好转,统计显示,在不足两个月的时间内,棉价上涨了1500元左右(涨幅13%),棉纱价格涨幅为500元左右(涨幅仅3%),加上纺织服装出口退税率增加的1-2个百分点,下游消费企业转嫁成本的能力远远低于棉价上涨带来的压力。对于囤棉企业而言,实际流通的资源的确有限,持棉待涨心态强烈,但鉴于大量储备棉迟早会投放市场,购销双方相互对峙。
而外棉目前可谓是轻装前进,数据显示,3月中旬以来,郑棉累计涨幅仅10%,而ICE期棉主力7月合约涨幅达到了33%!最新一期USDA出口周报显示,截至4月23日,本年度过去的38周里,美棉出口量已累计达到191.67万吨,按照年度平均周装运量5万吨计算,本年度完成USDA预计的270万吨的目标将不成问题,且后期不排除中国发放滑准税配额后加速进口的可能,果真如此则超额完成的可能性将更大。从供需平衡的角度来看,下年度美棉期初库存将较本年度降低33%,产量预期也将下降10%,难怪美棉前景一片光明。
二、各方对政策寄予厚望,政策调控难度有所加大
目前国内棉市之所以出现了横盘整理的格局,正是由于多空双方均对国家政策出现了相对一致的预期,令价格涨至一定程度后出现停滞局面。但就目前可调控的政策来看,由于环境发生了很大变化,国家调控难度也在加大:
就市场寄希望的短期内可能下发滑准税配额问题,政策上也是矛盾重重。的确,就价差角度而言,下发滑准税配额可以缓解目前的现货紧缺局面,也可以让纺企的采购成本下降500-700元/吨。但弊端也十分明显:一方面可能由此进一步拉动外棉大幅走强,间接提高国内棉价,使政策效果打折扣;另一方面,市场各方普遍认为今年之所以供需紧张,更多是由于国家大量收储造成的,应该发放储备棉来缓解市场供需紧张,而不能大量发放配额,从而令市场的年度供需平衡打破,所以这也是发放滑准税的阻力所在。
那么,市场只要发放大量的储备棉,是否就可以解决一切问题呢?简单地理解,似乎这是最直接也是可能最有效的手段,且不大可能引发国际棉市大的动作,毕竟从目前的现货价格来看,储备棉也顺利实现了顺价销售。但问题是,国家为何迟迟不推出这项政策?笔者认为原因有两方面:一是目前棉花播种仍未完全结束,国储不抛售主要出于稳定今年棉花生产的目的;另一方面,笔者认为国家在考虑下年度的总体平衡问题,中美植棉面积今年大幅减少,且库存均大量消耗,如果有一定的储备棉在国家手中,更有利于后市的调控。
三、产量VS价格历史对比,下年度国际棉价值得期待
本年度市场对于美棉种植面积的预测不断发生变化,从最初的下降20%左右,到今年3月31日USDA发布的意向面积缩减7%,尽管下降幅度有所提高,但依然创下1983年以来的低位。按照近两年来美棉单产水平测算,产量下降大约8%。
从美棉产量和历史走势对比来看,每一波行情的大幅走高并创出周期性的年度高位,均与前后年度的产量下降有密切关系,比较典型的是1983年度、1995年度、2002年度,均造成了期棉价格在当年度前后创出高位。而2009/2010年度面临的一个叠加问题是,中国企业的工业库存棉花预计将大幅下降。
从基金持仓角度来看,自去年7月份以来,ICE基金投机持仓处于连续的净空头状态,后期一旦基本面配合,将很容易吸引资金向棉花市场转移,也是美棉潜在的支撑因素。
|