棉花色特征图分析探讨

    色特征图是仪器判定色特征级的依据。仪器测定棉花色特征级是通过仪器的测色系统，测定棉花在以反射率（Rd）为纵坐标、黄色深度（＋b）为横坐标的色特征图中，Rd、+b的测量值的交点的位置，确定棉花的色特征级。这种用仪器替代肉眼来反映棉花的类型和级别，从而确定棉花色特征级的方法，在分级原则上没有变化。美国棉花色特征图是通过大量测试各产地、各品级棉花的Rd和十b值，并将颜色值范围与品级对应绘制而成的。

4 对棉花色特征图的探讨

    4.1 色特征和品级的关系

    棉花色特征级与品级的内涵是不同的。棉花品级是根据棉花的成熟程度、色泽特征、轧工质量来综合确定棉花的品级的，而棉花的色特征级仅仅根据棉花的颜色特征，即测试样品的反射率(Rd)和黄色深度(+b)测定值来确定分级。因此，在评定棉花质量时，棉花品级考虑的因素要比棉花色特征级多，经常是颜色达到某一级时因为成熟程度差或有害疵点多而降级，所以不能拿品级的颜色去生搬硬套色特征级。此外，色特征标准级白棉3级是以品级标准级三级的颜色特征为基础的。既然是标准级，是否应适当增加其在色特征图中的面积，因为目前色特征图中白棉2、3、4级的级距虽依次增加，但面积基本相同，体现不出标准级来。而且如果完全按照品级范围去设置高颜色级，仍将出现高等级棉花级距拉不开的问题。

    4.2 部分颜色级范围不尽合理

    由图1可知，染污棉1级的数量很少，07、08两年甚至没有这一级数据，形成了断档。所以染污棉1级的范围划分可能存在问题。现实中是否存在很多类似染污棉1级这样的棉花，既具有较高反射率同时黄度也比较大？数据显示恐怕很少，而色特征图上染污棉1级的范围恰恰比较大，所以是否应当考虑对其进行调整。

    4.3分级线是否可以采用水平线段

    目前色特征图的类型线采用右倾斜连续线，主要是考虑将品级为一、二、三级的棉花基本划为白棉，四、五级棉花一部分划为白棉，另一部分划为淡黄染棉，六级棉花一部分划为淡黄染棉、另一部分划为黄染棉。分级线倾斜则是考虑高等级棉花变异快的因素，另一个原因是考虑让各产棉区都有一级花，而不是有的省一级花很多，有的省没有。

    分类线倾斜实现了外观差的棉花不仅降等级还要降类型的目的，分级线倾斜虽然有利于平衡各地情况，但却出现一个问题：上下两个色特征级比较，上一色特征级区域右下角棉花的颜色不如下一色特征级区域左上角棉花的颜色，可能造成外观好的棉花分类分级结果还不如外观差的棉花，使色特征级出现倒挂。众所周知，品级是三个要素的综合指标，所谓色特征应该是只考虑色泽因素，外观好的棉花色特征级应当比外观差的高。某些南方地区棉花色特征级低于黄河流域、西北内陆棉区，是由品种、生产方式和自然条件形成，应当从这几方面着手去改进棉花色泽指标。而且色特征若不作为结算指标，不如品级那么重要，不必为了使各地都有一级花，而将分级线设计成倾斜的模式，应当多参考内在质量指标，如断裂比强度和长度整齐度指数等。

    4.4制成多版本色特征图，并考虑检验轧工质量。

    为了使色特征检验更符合实际工作，还应考虑将色特征图按照不同自然条件、主栽品种、生产方式、加工水平等因素制成若干版本，可按照品级实物标准集中制作区域划分，就如同感官检验时对照棉花产地品级实物标准。检验时根据扫描样品条码自动识别区域，调用该区域的色特征图进行等级评定。

    同时还应考虑实行人工评定棉花轧工质量。因为美棉由于标准化加工和较高的管理水平，使轧工质量可以忽略不计。而国棉的轧工质量参差不齐，有害疵点较多，对纺用价值影响大。故应将其作为考核指标，待将来加工水平提高后再取消这一指标。

5 结语

    棉花色特征图的应用标志着棉花检验正由感官检验向仪器化检验过渡，如何使中国棉花色特征检验更加合理、有效，是涉棉单位和纤检机构的共同心愿，要不断完善色特征图，促进我国棉花色特征检验提高水平，使中国检验被全世界认可。