绍兴纺企缘何陷入“担保门”

　　共识最终达成：在具体解困过程中，处理原则是“政府政策扶持一点，担保企业剥离一点，债权银行让利一点，社会个人承担一点。”
　　绍兴市中级人民法院一位法官则向记者介绍，由于担心自己的债权得不到充分保护，不少江龙控股的供货商债权人私下里结成“同盟”，有的不愿意起诉，或者起诉的又要求撤诉，还有的提出了破产申请，这成了办案的一大难点。
　　江龙案件中，供货商占到了债权人总人数的2/3，如果他们“不配合”，就会直接影响江龙案件的审理。不仅按时审结成了问题，清算重组也会受到阻碍。
　　于是，绍兴中院法官针对供货商的抵触情绪“对症下药”，承诺“最大限度地维护各债权人特别是供应商的合法权益。”几个艰难的回合下来，僵局破除。
　　到目前为止，绍兴中院已经完成了739件案件的债权确认审理和767件案件的执行兑现，总处理数额达20多亿元，“江龙”全部资产经过评估拍卖顺利实现资产重组，基本完成了债务清偿工作。
　　而现在，浙江省委政研室专家担心的则是，江龙的案子是基本过去了，但是企业互保模式在绍兴甚至其他地区依然广泛存在。温州是高利贷，绍兴是互保，高利贷是一家企业垮掉就算了，绍兴是一家企业倒了，大家都受到牵连，可谓一荣俱荣、一损俱损，“浙江纵横不也出问题了么？如果不及时采取措施处理，迟早会有更大的问题出现。”