中国纺织：走出去 向高端进发

　　国际金融危机的爆发表明，经济全球化给我国纺织行业发展既带来了许多不稳定、不确定因素，也带来了难得的机遇。首先，随着经济快速增长，我国纺织业部分产能过剩和结构性矛盾突出，过分依靠出口极易诱发贸易摩擦。到境外投资建厂，实现原产地多元化，可以拓展国际市场空间，减少贸易摩擦，促进产业结构调整。其次，在全球金融风暴的冲击下，众多企业估值缩水，包括跨国巨头在内的诸多企业纷纷陷入财务危机、经营危机。这给中国企业并购、迅速实现产业升级带来了难得的机遇。

　　孙淮滨指出，当前我国纺织服装企业应从全球化背景和金融危机角度来看待“走出去”的机遇问题。

　　所谓全球化，是20世纪80年代以来在世界范围日益凸现的新现象，是当今时代的基本特征。全球化还没有统一的定义，一般讲，从物质形态看，全球化是指货物与资本的越境流动，经历了跨国化、局部的国际化以及全球化这几个发展阶段。货物与资本的跨国流动是全球化的最初形态。在此过程中，出现了相应的地区性、国际性的经济管理组织与经济实体，以及文化、生活方式、价值观念、意识形态等精神力量的跨国交流、碰撞、冲突与融合。

　　具体到对纺织行业的影响，全球化就是使资源的跨国配置更加充分，企业无论是投资、贸易、人力资源，“走出去”有更加便利和自由化的环境。中国纺织工业在国际上规模已经足够大了，但是在国际纺织经济贸易方面的影响力、控制力远没有达到与这个规模相匹配的程度。因此需要纺织企业“走出去”，更深层次融入全球化经济格局，到更深层面去发挥作用。同时，中国纺织工业正面临产业提升的问题，需要在技术、品牌、渠道、研发、设计、物流等多个方面来提升纺织工业的国际竞争力，需要在这些高端领域拥有一定话语权。目前高端领域国外资源是非常充分的，国际产业转移并不是把高端领域转移，而只是把加工制造领域进行转移，高端领域、高附加值领域仍紧紧抓在发达国家的手中。纺织产业“走出去”获取更多高端资源，通过资源的获取和整合，提升自己，实现产业升级的目的，现在正是时候。

　　肇始于美欧等发达经济体的金融危机重创了全球经济，同时也影响了我国经济的正常发展。在发达经济体经济全面衰退的情况下，国外企业普遍面临资金短缺和融资困难等问题，使得一些有品牌、有渠道的公司也出现了生产经营压力加大、库存积压严重、运营资金趋紧、盈利水平下降等突出问题，企业财务风险加大，甚至有部分企业出现债务危机。这其中金融系统问题是这所有问题的核心，银行流动性不足，无钱向企业贷款，使处于财务危机中的企业雪上加霜。这些企业为了摆脱资金困境，希望中国一些有实力的纺织企业“走出去”，建立资本关系、合作关系。金融危机给中国企业“走出去”收购品牌和渠道提供了天赐良机。

　　当然，孙淮滨也提醒有意愿“走出去”的我国纺织企业，在“走出去”前要做好充分准备。比如，要寻找到有品牌、有渠道同时又有诉求的国外企业；要通过一些信誉比较好、有操作经验的中介机构来牵线搭桥；要具备能和合作或并购对象进行人脉沟通的精英团队；还要有国家给予的信贷支持，可以帮助企业更稳地“走出去”，走向渠道和品牌的高端。

　　“走出去”，理解要全面

　　“走出去”是否就是到国外建工厂？“走出去”是否就是进行“海外收购”？利用国外公司的营销渠道进行海外市场的拓展是否是“走出去”？凡此种种，无不关系到一个根本问题：究竟什么是“走出去”？

　　企业“走出去”是一种进步、成熟、自信和胸怀。不推动我国企业走出去，不走向国际市场，我们就不可能培育出有国际竞争力的中国跨国公司。在新世纪新阶段，中国企业要在经济全球化加速发展的进程中更好地参与国际竞争与合作，就必须面向世界，走出去开展跨国经营，在全球范围内优化配置资源，到国际市场求生存谋发展，提高纺织工业在全球价值链中的地位。

　　孙淮滨指出，要全面理解“走出去”的内涵。从过去产品“走出去”到带有产业转移性质的工业领域、加工制造领域的“走出去”，到国外建加工厂、建工业园。现在“走出去”应该带有全方位性质，企业要通过“走出去”进入国际品牌群体，影响或控制国际的营销渠道，在研发设计领域进行资源整合。使我们“走出去”行为和现象更加立体化、更加系统化，“走出去&rdqu