纺织业现状：宏观向好趋势显露　下行压力犹存

　　新兴市场萎缩超预期纺服出口增速“变轨”

　　全球金融危机爆发以来，人们很少关注其对新兴经济体的冲击作用，甚至有人曾提出本轮世界经济的恢复增长较大程度依赖于新兴经济体。主要原因一方面在于这些新兴经济体国家购买美国次贷衍生品的机构不多，金融领域冲击较小；另一方面则在于这些国家经过多年的发展，财政状况健康、贸易增长较快、外汇储备大幅增长。

　　但是从今年以来的经济表现来看，新兴经济体的下滑速度远超出人们的预期。据有关数据资料，今年1~2月，巴西的工业生产下降了14.4%、出口(1~3月)下降19.4%；印度工业生产下降0.4%、出口下降18.9%；俄罗斯工业生产下降14.5%、出口下降47.7%；韩国生产下降18.4%，出口(1~3月)下降24.5%。可见，发达经济体的需求萎缩对新兴经济体的实体经济和出口贸易均有较大冲击。

　　而对我国纺织行业而言，发达经济体的需求萎缩不仅直接影响我国对其纺织服装产品的出口增速，而且也通过减少对其他经济体的产品需求而间接影响我国的纺织服装产品出口。

　　2008年，我国纺织服装产品的出口尚能保持正增长，主要原因在于我国纺织品对新兴经济体的出口增长较快，我们成为新兴经济体出口贸易供应链条上的一个重要环节，为其提供相应的产业配套。但是如前所述，2009年以来发达经济体的需求萎缩对这些新兴经济体的出口贸易冲击很大，因此这些国家和地区也大幅减少了对我国纺织品的进口需求，其需求萎缩的速度甚至要超过欧美日等发达经济体。从而形成了去年我国纺织品出口增速快、服装出口增长缓慢，而到今年纺织品出口下滑快、服装出口下滑缓慢的交叉“变轨”局面。

　　据我国海关数据，2009年1~2月，我国对欧美日的纺织服装产品出口同比下降了9.23%，而对非欧美日市场的出口却同比大幅下降了20.03%。可见，新兴市场需求的下滑速度远大于欧美日市场，而未来这部分市场的重新启动，还将倚重于发达经济体的需求恢复。

　　贸易保护主义抬头周边国家竞争加剧

　　根据历史经验，当全球经济出现衰退时，一些国家往往会掀起贸易保护的浪潮。当前，全球部分国家为了保护本国经济发展的确纷纷采取了一些贸易保护措施。如今年年初，美国总统奥巴马在提出巨额经济刺激计划的同时，就抛出了“购买美国货、雇美国人”等明显带有贸易保护主义色彩的条款。据有关资料显示，今年一季度，美国消费品安全委员会发布的召回通报中，涉及中国纺织服装类产品的数量同比增长近两倍；欧盟快速预警系统公布的对华服装、面料等产品的通报数量也同比激增了633%。

　　不仅发达经济体盛行以设置门槛方式减少进口，保护本国相关利益群体，我们一些主要竞争对手国也纷纷采取了保护措施，如印度近年来就频频向我国出口产品发起反倾销、反补贴等贸易调查，以保护本国相关产业。而巴基斯坦、越南等我国纺织行业的主要竞争对手国尽管没有设置明显的贸易保护门槛，但也纷纷出台了相关的行业补贴、担保计划等，以推动本国纺织行业的稳定发展。

　　另外，为了应对发达经济体需求萎缩带来的出口骤降，各主要竞争对手国多数采取了降低本币汇率的措施来保持出口、提振经济。据有关资料显示，今年一季度，我国周边的主要竞争对手国的本币均出现贬值，如印度卢比贬值4%，巴基斯坦卢比贬值2%，越南盾贬值1.4%。而我国人民币却表现坚挺，对美元汇率基本在6.83-6.84区间波动。这对于我国出口企业来说无疑压力增大，企业的议价能力会较周边竞争对手国有所减弱。

　　我国经济向好趋势显露行业实质拉动体现滞后

　　近日公布的一季度宏观经济数据显示，我国国民经济运行出现了积极变化，整体表现好于预期。一季度我国国内生产总值达65745亿元，按可比价格计算，同比增长6.1%，这一数据虽然低于去年第四季度6.8%的增速。但如果从3月当月数据来看，工业增加值显著提高、出口贸易降幅明显趋缓、固定资产投资加速增长等，都表明了我国经济走势在逐渐好转。具体到纺织行业，由于产业链条长、环节多，从宏观来看作用于行业发展的关键环节仍将是终端需求，所以尽管宏观环境的主要指标转暖趋好，但对于我们纺织行业的实质拉动作用从目前来看还将主要通过消费启动进行层层传导，所以这种作用效果将是滞后表现的。

　　从宏观经济数据来看，现阶段我国经济的增长主要是依靠投资，一季度，我国固定资产投资增速达28.8%，其中主要是依靠政府投资项目进行拉动，但这并不具有持续性。如果缺乏社会消费的回暖和民间投资的注入支持，随着政府投资效应的逐渐减弱，经济环境可能会有所波动。所以“消费拉动”成为目前人们关注的经济刺激计划焦点所在。

　　而从消费数