2008年的疾风骤雨,已经让中国纺织业长久以来的简单生存模式一夜之间坍塌。在迈入“自由贸易”的新时代,在政策暖阳普照下的2009年,纺织服装行业能否顺利走过这轮经济周期?答案仍然充满了不确定性。
种种迹象预示,2009年对世界经济而言可能是实体经济危机爆发并进入长期衰退的起始年,对纺织业而言将是各种矛盾冲突最为激荡的一年,也必将是企业生存更加困难的一年。
我们也有理由相信,虽然复苏之路漫漫,但曙光终能穿透暂时的黑暗。让我们共同期待市场转机,在寒冬中迎接纺织市场春天的到来……
调查分析
“自由贸易”时代:难言乐观
2009年,中国纺织品服装贸易终于迎来了无配额限制的“自由贸易”时代。不过,一场突如其来的金融危机却让这份姗姗来迟的“自由”略显尴尬。
调查表明,受金融危机影响,企业普遍对2009年这个“自由贸易”时代不甚乐观,无论是出口还是内需,企业都直言不敢抱太大希望。
调查显示,尽管多数企业认为今年纺织服装产品出口前景堪忧,但仍倾向于政府出台措施来确保产品有序出口。有鉴于4年前的前车之鉴,有75.76%的投票者认为,为缓解可能出现的贸易摩擦,政府有必要出台措施确保纺织品出口秩序;认为没有必要出台措施的占21.21%,理由多为对出口前景看淡;仅有3.03%的投票者认为,政府是否需要出台措施仍有待观察,需要视后期的出口形势而定。
调查同时表明,在经历了2008年出口大幅震荡的考验下,纺织企业对2009年的出口形势非常不看好。有54.55%的投票者认为受金融危机影响,企业今年的出口将比往年减少25%~30%;21.21%的投票者认为,出口将同比减少30%以上。认为出口降幅在10%~15%的占12.12%,认为降幅在15%~25%的占9.09%,认为降幅在5%~10%的仅占3.03%。
对于当前企业出口面临的最大挑战,20.37%的投票者认为主要是源于全球金融危机导致欧美订单减少或订单转移,20.37%的投票者认为人民币对主要出口市场货币汇率走势不确定,19.76%的投票者选择成本(包括原材料、劳动力、能源、物流等成本)上升的占比,认为出口最大挑战来自于国外技术和贸易壁垒的占比最高,合计占到投票者总数的39.5%。
面对外需不振,特别是在政府一系列扩内需、保增长政策的刺激下,不少外贸型企业开始选择将触角伸向国内市场。调查表明,有相当多的纺企对内销市场的开拓心存疑虑。仅有27.27%企业认为内销市场可以有所作为;72.73%的企业表示内销市场难以打开,其主要瓶颈在于渠道建设、品牌建设及认知度较难、同业竞争激烈以及货币支付信用风险大等方面。而这其中尤以同业竞争激烈的占比为最高,为20.89%,认为渠道建设是主要瓶颈的占19.62%,认为瓶颈在于品牌建设及认知度的占19.62%,认为是货币支付信用风险大的占20.25%,有19.62%的投票者认为瓶颈在于花费等其他方面。
企业说
配额取消:企业喜忧参半“我终于体会到狄更斯说‘这是最好的时代,也是最坏的时代’的精髓了。”广州一家纺企负责人感慨道。
1月1日起,中国输美纺织品配额取消,但大多数出口纺企并不认为最好的时代已经到来。
“用喜忧参半来形容我们此刻的心情最为恰当不过。该人士坦言,喜的是企业可将流失到周边国家的订单重新争取回来,忧的是可能遭遇国外客商的趁机压价。
忧虑还来自于美国新总统奥巴马的表态———在中国输美纺织品配额到期后,美国政府将密切监督来自中国的纺织品。忧虑更来自于金融危机肆虐之下,出口形势难以好转。
“根据目前中国纺织品服装出口的实际情况,我认为政府仍然有必要出台相关措施确保纺织品服装的出口秩序,但不要增加企业的负担,不要有过于复杂的手续。”南通金龙贸易有限公司负责人陆淦华向记者表示。
他建议说,出口企业应每年定期向政府主管部门上报对欧美地区的出口计划,以此为参数,主动办理类似于主动配额的手续,以使政府能对纺织品出口进行必要的调节和限制。与此同时,应有最低价格的限制,以防削价无序竞争,扰乱出口秩序。他进一步补充说,以出口业绩为前提,政府应有一个大的框架,要在正常允许的范围内按比例发展出口,对于出口变化明显不正常的,政府应有限制措施,以免引起贸易摩擦。
广州的这家纺企负责人显然不赞同陆淦华的意见。该人士直言道:“现在欧美市场萎缩非常严重,一些中小企业根本无单可接,又怎么谈得上无序出口呢?政府出台
|