为求灵活应对人民币汇率的波动,一些出口纺企已经把原定30天有效的合同,改为15到20天有效,缩短时间周期以减少汇率变化的影响。还有一些企业为了应对美元贬值,将出口商品报价提高10%至20%以维持固定利润,但同时换来的,却是出口成交量减少近30%到40%。而那些对人民币汇率变化估计不足的企业,只能无奈地承受“产品出场就亏损”的残酷现实。
但人民币升值带来方方面面的连锁效应,却仍然超乎人们的想象。
“前几年,国家出了一个退税政策,如果服装成本高于最后收汇得来的钱,多出的部分将不能享受出口退税,但这个政策是建立在汇率稳定的基础上。”叶先生告诉记者,“12月12日欧元跌了20%多,很多订单都亏损,成本都高出收汇,对于出口为导向的纺织企业来说,汇率的变动往往是‘牵一发而动全身’。”
信用风险不容小觑
消费信心的下挫直接影响到了国外买家的偿付能力和偿付意愿。2008年,中国企业遭遇的出口风险明显高于往年。
其实,早在上半年,信用风险已经初步显现。商务部数据显示,今年1月至5月,我国对美国出口的信用保险金额仅为30亿美元,但同期的报损理赔金额已达9939万美元,理赔率同比增加3倍达3.3%。而前5个月对美国的出口总额为955亿美元,就按3.3%的坏账率计算,损失金额超过了30亿美元。
目前,中国企业对外出口大部分都是采用放账的形式,欧美国家买方付款期限一般在交货后90天,有的长达120至150天。但由于今年经济形势严峻,不少外国买家也周转不灵,货款经常一拖就是五六个月。
不过,即使出口企业坚持收取部分预付款,也未必能保证交易安全。因为如果买方发现产品无利可图,很可能出现放弃预付款并拒收货物的极端行为。
资金短缺套现为先
短短几个月,“不求赚钱,只为套现”的促销口号,已经从标新立异蔓延成了行业常态。
自2007年下半年开始,银根紧缩所造成的贷款困难和融资成本上升,给纺织企业流动资金造成很大压力。中国纺织经济研究中心主任孙淮滨表示:“对纺织这样一个中小企业量大面广的行业来说,本身贷款就难,在上半年从紧货币政策的环境中,想从银行那里获得充足的资金难度比较大,企业获得贷款的渠道不通畅,使得一些中小企业的生产、经营活动的正常运转很困难。”
但受困于资金链断裂的也不只是中小企业。今年樱花纺织、飞跃集团、山东银河、江龙控股等规模企业的倒下,虽然原因各异,却都摆脱不掉资金链断裂的阴影。
从整个行业看,政策对纺织行业的实质性作用或许有限。历史经验表明,政策的变化往往只起到加速剂和催化剂的作用,并非引致贸易状况变化的最关键因素,最根本的影响仍然来自需求。
产能过剩内销不畅
随着人民币升值和劳动力成本提升等多重因素影响,尤其是海外市场需求萎缩以及风险增大,不少依赖出口的纺织企业今年纷纷尝试开拓国内市场。
但从目前已经做内销的企业来看,他们转向的效果和前景并不乐观。一方面,外销转内销的策略其实是企业从贸易求生存向品牌营销的迈进,对做惯订单加工的出口纺企来说,销售渠道与品牌建立并非一日之功,如果单纯地转型为国内企业代工,竞争压力也有增无减;另一方面,最重要的是,内需市场根本无法消化中国纺织业过剩的产能。
据悉,中国的服装生产占世界产量的比重超过25%,甚至有人认为,中国目前的产能几乎能完全满足全世界人的穿衣需求。
对此,汪前进表示:“当前纺织行业陷入困境的本质是同质化产能严重过剩,全球经济危机的到来只是加剧和恶化了这一进程,促使这个结局提前到来。”商务部政策研究室副主任张国庆更公开预测,2009年,中国纺织业产能过剩的问题将更加突出。
需求萎缩灼伤根本
有数据显示,今年,中国成衣出口商在美国成衣市场主动或被动撤销订单厂商已达万家。而欧美纺织成衣订单可能减少20%以上。
如果此趋势短期内无法改变,中国纺织成衣出口增长将持续下滑,2009年初就有可能出现零增长甚至负增长。
没有人希望这一预测成为现实。与之相应,“确保出口增速不低于15%”成为商务部2009年的工作重点之一。
商务部部长陈德铭在12月召开的全国商务工作会议上明确指出,2009年商务工作要着力抓好八个方面工作,其中包括“保持进出口稳定增长,加快转变外贸发展方式,加大财税金融政策支持,大力开拓新兴市场,优化出口商品结构,大力发展服务贸易,积极扩大进口”。
同时,2009年商务工作的总体要求就是“以扩大国内消费需求和保持外贸稳定增长为重点”。由此可见,扩大需求已经成了防止纺织业陷入更深危机的重中之重。
|