优化标准FZ/T 01101-2008《纺织品 纤维含量的测定 物理法》

图6截获的棉纤维与莫代尔纤维横截面形态      图7截获的棉纤维与莫代尔纤维横截面形态

图8截获的棉纤维与粘胶纤维横截面形态      图9截获的棉纤维与粘胶纤维横截面形态

    表1结合图2~图9可以看出：显微投影仪仪器的优势在于鉴别纤维和描纤维横截面形态结构的准确性，不足之处是计算方法的效率低以及准确性低；数字化纤维检测系统仪器的优势在于保证了计算方法的高效性和计算结果的准确性，不足之处是获取的测试目标的不准确性。

2.4显微投影仪仪器和数字化纤维检测系统仪器互补优势

    FZ/T 01101–2008《纺织品纤维含量的测定物理法》中采用了显微投影仪仪器和数字化纤维检测系统仪器测定纤维含量，这两种方法在实际运用中都存在着不足，笔者根据上述分析研究和工作实践经验，提出结合显微投影仪仪器和数字化纤维检测系统仪器优势的新方法，具体操作如下：

    把制好的横截面试样通过显微投影仪放大500倍投影成像，在白色图纸上描绘纤维的各种形态，将该图纸扫描在电脑上，通过纤维分析系统数据分析软件系统自动计算横截面平均面积和结果，并自动储存截面面积测量结果。

    该方法充分利用显微投影仪描纤维横截面形态结构的准确性的优势，测得横截面的形态结构，再结合数字化纤维检测系统测定方法计算结果的高效性和准确性，快速准确获得结果。与原方法相比，该方法有三个特点：

    第一，   使用白图纸代替方格纸，描绘的纤维横截面形态更清晰。

    第二，   采用扫描方式采集图片，直接导入至数字化纤维检测系统进行面积测定，由于人工描纤维形态，系统快速识别纤维，同时不需要用鼠标切割图像，极大的缩短了测试时间，对于复杂样品，显微投影仪方法需要一天时间，该方法仅需要2h。

    第三，   由于使用人工描纤维形态，能准确识别各种纤维，并尽可能避免了数字化纤维检测系统不能识别的情况，因此保证了数字系统对面积的准确测定。表2为三种方法的测试结果，表明该方法准确性和时效性。

表2 三种方法试验结果及试验时间