纺织品与皮革毛皮甲醛含量测定标准的差异分析

乙酰丙酮进行显色反应，在绘制标准曲线时，显色反应溶液中甲醛的浓度GB/T 2912.1—2009以C₀看待，而GB/T 19941—2005以C₀/2看待。从实际情况来看，5 mL浓度为C₀的甲醛标准溶液与5 mL乙酰丙酮混合，甲醛进行了稀释，C₀/2为其真实的浓度，GB/T 19941—2005以C₀/2绘制标准曲线，最终试验结果也因考虑稀释因素而扩大了两倍，在结果上与GB/T 2912.1—2009 前后都不考虑稀释因素的原理是一样的，两个公式并不矛盾。

2 结论

    1）GB/T 19941—2005介绍了色谱法和分光光度法两种方法，在方法选择上先进于只用分光光度法的GB/T 2912.1—2009，而且同样是分光光度法，检验方法也有所区别。

    2）在分光光度法中，皮革毛皮与纺织品的甲醛含量水平以及结构特性的差异决定了标准中比色皿与萃取液的不同。

    3）GB/T 19941—2005的称重要求比GB/T 2912.1—2009严格，但在实际检测过程中，以GB/T 2912.1—2009中的电子分析天平已经能够满足皮革毛皮中甲醛的测量要求。

    4）分光光度法测试甲醛的计算公式在形式上的差异是由于两个标准在绘制甲醛浓度—吸光度标准曲线时对甲醛浓度的理解不同造成的。