【紧密纺装置】既着眼纱线质量又考虑生产成本

　　通过比较，我们发现罗卡斯磁性集聚纺纱装置在能耗方面最省，丰田形式的集聚纺纱技术比绪森形式的集聚纺纱技术在某些方面有一定的优势，但是这不足以说明何种形式的紧密纺装置最好，关键还要看其成纱后纱线性能的优异来综合决定。

　　集聚纺纱有着毛羽少、强力高等诸多优势，随着国内外对集聚纺装置研究投入的不断加大，集聚纺装置的形式也越来越多。从集聚方式上分，集聚纺主要分为两大类——负压式和机械式。

　　目前，国内使用较多的负压式集聚纺装置主要有绪森形式的三罗拉集聚纺装置和丰田形式的四罗拉集聚纺装置，而机械式集聚纺装置基本上为瑞士ROTCRAFT公司生产的罗卡斯磁性集聚纺纱装置。但是，随着使用厂家的越来越多，关于这几种形式集聚纺装置的优劣争论越来越广泛，因此我们做了如下的一些分析研究，以供广大纺织生产企业技术人员与研究人员参考。

　　丰田集聚纺物耗少

　　罗卡斯装置耗能低

　　从成纱原理上讲，绪森、丰田集聚纺装置的是通过负压气流来实现消除纺纱三角减少毛羽的目的的。而罗卡斯磁性集聚纺纱装置采用的是机械——磁铁的原理工作，它利用磁性集棉器与下罗拉之间形成一个封闭的凝聚区，使纤维在平行紧密的状态下加捻，从而消除三角区、减少了毛羽的产生。

　　在传动传动方式方面，绪森集聚纺装置具有消极式传动的特点，这个特点也是其存在的关键原因；丰田形式的集聚纺是在传统绪森形式集聚纺装置的基础上演变而来，它一改过去绪森形式网格圈传动靠前皮辊传导至中间齿轮再传导到引纱皮辊的消极传动方式。此外，这种集聚纺装置还解决了绪森形式对前皮辊直径与引纱皮辊直径必须保持一定集聚牵伸比的问题。罗卡斯磁性集聚纺纱装置采用三罗拉四胶辊牵伸形式，用磁性紧密纺装置代替前皮辊，可方便地安装在细纱机上。

　　除了常规的保全保养外，前两种形式的集聚纺装置都需要定期对网格圈进行清洁，但是二者之间也有不同之处。绪森式集聚纺装置需要定期对皮辊盒组件进行清理，而丰田式集聚纺装置由于采用积极式传动，所以不存在这一问题；但是，由于其引导罗拉是嵌入在异型管内，给清洁工作带来了一定不便。而罗卡斯磁性装置维护保养简单；保养扫车采用12天~15天周期，装置在普通环境中正常工作，只需上吹吸风中有一个风嘴成45度角对着装置吹即可。

　　从经济上成本上说，丰田形式彻底解决了对皮辊盒组件的维护保养。中间传动齿轮被取消后，避免了定期清理皮辊盒内部积花和频繁更换塑料中间齿轮的麻烦，同时也简化了纺纱厂的管理程序、解决了常规集聚纺前皮辊和引导皮辊配对磨砺带来的皮辊管理难题，减少了物资消耗，为纺织企业节省了成本。

　　三种装置各具特点

　　生产企业按需改造

　　为了找出各种集聚纺装置的特点，我们在FA506型环锭细纱机改装了绪森式、丰田式与罗卡斯磁性等集聚纺装置，进行了系列实验。我们选择相同的摇架加压压力、隔距块、钢丝圈、车速等基本工艺参数，选用相同目数的网格圈和吸风负压，采用不同形式的集聚纺装置纺制紧密纱，共纺制了29.2tex、14.6tex、9.7tex三种不同线密度的紧密纱和环锭纱。

　　实验发现，在相同的条件下，三种不同形式的集聚纺装置所纺的纱线各项性能指标总体上都要比环锭纺纱线好。不论纱支粗细，采用绪森形式装置所纺的纱线在强力、毛羽、条干均匀度等性能指标上都要优于采用丰田形式装置和罗卡斯磁性集聚纺装置所纺的纱线。从三种号数的纱线数据可以看出，三种形式的紧密纺装置在纺29.2tex粗号纱时，纱线毛羽、条干、强力等指标并无较大差异。在纺14.6tex和9.7tex中细号纱时，绪森式装置表现的最为优越，而采用丰田式装置要优于罗卡斯磁性装置。

　　我们分析认为，形成这种结果的原因主要在于：其一，罗卡斯磁性集聚纺纱装置利用机械力集束，属于刚性聚集，平均导角约为53°，入口处的局部导角更大，在纺细号纱时，仍有较多的纤维与集聚元件碰撞，无序纤维增多，影响了集聚效果，而负压式利用负压气流集束，属于柔性聚集，平均导角较小，在纺细号纱时，纤维与集聚元件基本没有碰撞；罗卡斯磁性集聚纺纱装置的有效集聚动程比负压式的短很多，集聚时间不够充分。其二，由于丰田式集聚纺纱系统的负压管中多了一个罗拉（即引导罗拉），引导罗拉的介入使得引纱皮辊与负压管的接触点到吸风槽尾的距离比绪森形式的集聚纺装置的引纱皮辊与负压管的接触点到吸风槽尾的距离要大很多。这样，纤维须条经过丰田形式的集聚槽的集聚区后，还要经过一段没有集聚效果的空白区，然后再进入引纱皮辊与引导罗拉的接触点，纤维在这个过程中很容易扩散，削弱了之前的集聚效果，使得纱线的综合性能不如绪森形式的集聚纺纱线。此外，由于丰田式用减小异形管截面积来达到安排引导罗拉的目的，前引纱胶辊和引导罗拉的快速转动，带动气流在引纱皮辊与引导罗拉的接触点处向外扩散，从而恶化条干，增加了纱线的毛羽，因此纱线的强力也有所降低。

　　通过实验数据分析对比可以看出，在FA506型环锭细纱机上进行不同形式的集聚纺改造后，绪森形式集聚纺装置所纺29.2tex、14.6tex、9.7tex纱线的性能比丰田形式集聚纺装置与罗卡斯磁性集聚集聚纺装置所纺纱线的性能要好。但是，由于绪森形式的集聚纺装置采用的是消极式被动传动方式，中间齿轮容易磨损，因此使用过程中的保养要求和维护成本相对比较高；而丰田形式的集聚纺装置与罗卡斯磁性集聚纺装置维护保养成本相对较低，尤其是罗卡斯磁性集聚纺装置几乎无需额外能耗。因此，企业在选择集聚纺装置的时应该综合考虑，选择适合自身的产品，以最小的生产成本纺制出最优质的纱线。
　　
　　□江苏双山集团股份有限公司 周杰才 吴登鹏 刘义龙