胶辊压力与纺纱质量的关系

    通过以上测试可以看出，在相同压力下，软胶辊与前罗拉组成的钳口线比中高度胶辊宽，从而提高了软胶辊参须条的控制能力， 对于稳定牵伸，提高条干均匀度有利。根据以上分析，对经纱条干质量进行测试，予以验证。
试验品种：C27.8T，机种：A515
    试验是在同锭同粗纱的同等条件下进行。

表二

    从表二中可以看出，在同等压力下，应用63°的软胶辊纺纱，其质量要好于75°和
84°的胶辊。同时，还可以看出，硬度在75°和84°的胶辊随着压力的增大，其纺纱质量逐步得到改善，而65°的软胶辊，压力在14kg/双锭时，其条干CV%值为13.9%，而压力在16kg/双锭和18kg/双锭的条件下，其条干CV%值仍保持在13.9%左右，这就给我们带来一个研究课题。为什么软胶辊压力越重，其纺纱质量得不到继续改善呢?针对这个问题，我们进行分析后认为：这与胶辊在受压的情况下，与罗拉组成的钳口线宽度有直接关系，而钳口线的宽度与胶辊的压力呈正相关，即压力越大，钳口线越宽：反之，胶辊压力小，钳口线的宽度相应也小。一般情况下，加压越重。控制纤维的能力越强，成纱条干的质量越好，这是对传统的硬胶辊而言。但根据表二试验中可看出，对于应用65°的软胶辊纺纱，其压力并非越重越好，它存在一个压力的最佳控制点；如何进行判断，我们先从罗拉进行分析：

图一

罗拉的直径为25mm，国产罗拉表面有56条斜齿，通过计算｛25×π)/56=1.4)｝得出齿距为1.4mm，其中齿表面和齿根的宽度各为0.7mm；那么，须条在通过钳口时，要满足 三个齿面在瞬间同时被握持，此时，握持纤维最充分，控制须条最稳定，因为须条受三点握持比二点握持更为平衡。从图一中，我们可以看出，要满足三个齿在瞬间同时被握持，此时，钳口线宽度为 3.5mm。从表一和表二的测试中，证明了软胶辊在14kg/双锭压力下，钳口线宽度在3.5mm，此时的成纱条干均匀度最好、质量最稳定。因此，可以判定，钳口线宽度为3.5mm。此时是胶辊钳口线的最佳控制宽度(图三)，与其相对应的压力即是最佳压力。在纺纱中，如果钳口线宽度小于3.5mm(图二)，则反映出压力不足，使须条在钳口握持过程中，有三齿握持也有两齿握持，造成握持不均匀、不稳定，影响成纱条平均匀度。同时钳口线宽度大于3.5mm在4.2mm之间(图四)，此时，除三个罗拉齿握持须条外，其余(3.5mm-4.2mm)部分，遇在罗拉沟槽外不发生握持作用，为无效握持区，实践证明，成纱条干质量也不会得到改善。钳口线宽度大于4.3mm；则有形成四个罗拉齿握持，此时形成压力过剩。因为三齿握持就可以满足握持须条的稳定性。握持点太多造成浪费。根据表一表二的试验结果，65°软胶辊的不同压力，钳口线宽度在3.5mm、4.0mm、4.5mm的情况下，成纱条干水平基本相同。以上分析证明了为什么软胶辊压力越重，成纱质量却得不到继续改善的原因所在。
    在生产过程中，一般选择胶辊的最佳压力则需做uster条干试验后才能判定，此方法 工作量比较大。比较简便的方法可直接测量钳口线的宽度，采用两张薄型白纸，中间放置复写纸，再将薄纸放置于停止运转的胶辊与罗拉之间。加压后，即在白纸上呈现出钳口线宽度的印痕，释压后取下白纸，测量钳口线的宽度，并比照图二、图三、图图的印痕进行观察、判断，以便调整最佳压力。

图二 图三 图四