香港舆论赞同中国政府据理力争确保应得权利的做法

　３１日出版的香港各大报纸对中国宣布取消８１项中国纺织品出口关税，并取消原定于６月１日提高或降低相关产品出口关税的措施十分关注。舆论普遍认为，欧美对中国纺织品设限，有贸易以外的原因。中国政府必须据理力争，确保在世贸条约中应得的权利。 　　香港《文汇报》发表社评指出，在中国已两次主动加征纺织品关税的情况下，美欧非但不作出积极回应，反而在设限方面愈演愈烈，变相延长配额体制，中国不可能继续采取自我限制的做法。这既是避免让内地纺织业受到加税和设限的双重打击，也是对美欧的一种防守性反击。 　　社评表示，一些西方主要贸易国由于国内经济低迷和多边贸易谈判受阻，导致贸易保护主义抬头。从中国出口产品所受到的遭遇，以及主要贸易伙伴与中国的贸易纠纷中不难看出，出口高速增长的中国正在成为国际贸易保护主义的针对对象。 　　社评认为，中国以取消征收关税摆出反击的姿态，是理所当然的。中国有必要利用世贸组织规则赋予的权力，争取在世贸组织之下公平合理的纺织品贸易环境。　 　　《信报》的社评表示，欧美对中国纺织品设限，其实都有贸易以外的原因。国家商务部部长薄熙来召开记者会力陈欧美用“二四二条款”对中国纺织品设限缺乏根据，其列举的数据和论据都强而有力，足以说明欧美对中国纺织品设限的理由完全站不住脚。 　　社评说，纺织业在欧美早成夕阳工业，但在中国却方兴未艾，由于经济结构不同，加上内地劳动力资源充沛，即使重重设限，欧美也救不活自己的纺织业。 　　《明报》社评表示，无论此次争端如何了结，中国应明白随中国产品在国际市场上的竞争力不断增强，以及欧美国家本身的经济问题无法自我解决，中国日后面临的类似贸易争端将陆续出现，因此中央政府必须未雨绸缪，既要作好最坏打算，也应伙同国际商界的力量，在全球开展针对“敌视中国经济崛起”的言论进行反宣传，以防中国动辄成为欧美经济问题的代罪羔羊。　 　　《香港商报》社评说，众所周知，中国为加入世贸组织，曾作出不少让步，向西方开放内地市场，以换取欧美诸国撤销中国纺织品等劳动密集产品的出口限额。欧美重设贸易壁垒，除经济利益外，可能还会有政治的考量。 　　社评指出，欧美若重新限制中国纺织品入口，同样会损害本国投资者及消费者的利益。说到底，这是损人而不利己的行为。中国政府必须据理力争，确保在世贸条约中应得的权利。　 　　社评说，对于香港来说，中国与欧美出现贸易纠纷，甚至爆发贸易战，业界势必会受到影响，应根据新的贸易环境，在出口市场、生产基地、产品结构等多作调整，早作部署，将不利影响降至最低。