薄熙来：欧美对中国纺织品设限是不公平的

商务部部长薄熙来１８日在《财富》全球论坛上说，欧美把纺织品较快增长的责任归于中国，对中国的产品设限，这是不公平的。 　　薄熙来说，中国将以积极的心态推进更加公平、自由的全球贸易体系的建立，同时希望新的贸易规则应该充分体现平等互利，开放共赢。一旦达成协议大家都必须信守承诺，否则谈判新规则就没有意义。 　　他说，在国际贸易中不能采用实用主义态度，对自己有利的执行，对自己不利的就不执行。目前的纺织品问题就是一个典型的事例。１０年前，在乌拉圭回合中，ＷＴＯ对纺织品就明确规定，发达国家应该在１０年内分阶段放开纺织品和服装的配额。遗憾的是，欧美一些发达国家没有这样做，他们将７０％到９０％最重要的配额保留到去年年底，以至于今年年初纺织品一体化的时候，出现了短期中国纺织品快速增长的现象。欧美把纺织品较快增长的责任归于中国，对中国的产品设限，这是不公平的。 　　全球纺织品贸易一体化后，今年一季度中国纺织品出口同比增长１９％，增幅同比回落了５．５个百分点。２００５年一体化的产品出口仅占中国纺织品出口的１１％，对欧美出口的部分类别出现了数量增长、价格下降的现象。 　　对此，商务部有关人士认为，三大因素导致这种量增价跌现象。 　　首先，乌拉圭回合谈判中，各方达成的协定为发达成员设立了长达１０年的过渡期，明确要求分阶段将其纺织品配额体制纳入贸易自由化进程，并以１９９０年进口量为参照系，分四步按比例完成：１９９５年１月１日减少１６％；１９９８年１月１日再减少１７％；２００２年１月１日再减少１８％；２００５年１月１日取消其余的４９％。但美欧等发达成员采取各种措施加以拖延，对自身纺织业实行过度保护，美国、欧盟分别将９０％和７０％的配额保留到１０年过渡期的最后时刻才取消。这不仅剥夺了广大发展中成员在过渡期内理应享受的正当权益，而且直接导致一体化后国际纺织品市场短期内的波动。　 　　第二，在配额体制下，全球纺织品供求关系严重扭曲，包括中国在内的发展中成员的出口长期受到压抑。一体化后，这些国家的出口能力得到释放，出现一定的增长是很自然的。　 　　第三，配额的存在导致出口成本增加是一个客观事实。一体化后，在自由贸易体制下，配额成本的消除必然导致价格下浮，从中得益的主要是发达国家的进口商、零售商和消费者。