校服游走在“质检真空地带”

暑假临近，新一轮校服订制将展开。记者调查发现——校服游走在“质检真空地带” 　　该去学校了，可女儿吵着不愿穿校服，说贴身穿又闷又难受。为此，吴女士查看了校服的面料成分标识，这一看让她吓一跳：女儿的7套校服中，没有一套标有面料成分及使用说明！ 　　这些校服夏天不透气，冬天老“来电”，刚洗一两次就到处起毛球……吴女士忍不住来电询问：校服的质量究竟如何？ 　　“六一”国际儿童节前，市质量技术监督局对市场上销售的儿童服装进行了抽查，结果显示近半童装不合格。而众多中小学生朝夕相伴的校服并不在此抽查范围之内，校服的质量也就成了“未知数”。 　　不进市场，难以抽查 　　据了解，本市尚未对学生校服进行过质量抽查。对此，市质量技术监督局有关人士解释说，目前中小学生校服的制作都是由学校和服装企业以合同约定的，由于其不进入市场销售，质量监察机构难以从市场流通领域抽检有关产品。同样，由于其定向供货的性质，按《产品标识标注规定》，“生产者按照合同为用户特别制订的不直接用于销售的产品，其产品标识可以按照合同的要求标注。” 　　因此，校服采用何种面料、应该如何标识、校服验收标准等往往都由合同“说了算”。 　　在此情况下，质量监察机构只能对校服的甲醛含量、PH值等有限几项国家规定的强制性标准作出判断，而对于校服的面料成分、纤维含量等指标则没有明确的“说法”。 　　质量把关，谁来承担 　　不少学校在订制校服时考虑较多的是价格因素，但学校不熟悉行业标准，很可能会让企业钻空子；企业懂技术，但在价格因素的影响下有意降低标准或不在合同中写明，以求降低成本。业内人士坦言，目前校服的质量确实有点“失控”。个别学校私下找人缝制校服，也有人上门游说学校承揽加工业务，如此“出产”的校服质量自然良莠不齐。 　　“有一次，女儿拿回家新发的校服就已经起了毛球，后来不少家长向学校反映后，才重新做了一套新的，”吴女士告诉记者，女儿从初一读到初三，已买了7套校服，可校服的面料和质量实在“不敢恭维”。而今面临升学，施女士已经和女儿小雪达成共识：下学期不再订购校服。 　　明白消费，标准先行 　　初步估算一下，一名学生从小学到高中毕业需购买的校服不下20套。“学生活动性较强，校服的面料应该兼顾透气、耐脏、易洗等特点，”上海服装质量监督检验站站长胡丽玲建议，夏季校服可以涤棉为主，而冬季校服可采用一些混纺面料。 　　据介绍，由国家质检局修订的儿童服装、学生服行业标准已于去年7月1日起正式实施，该推荐性标准对学生服装的技术要求、成品起毛球允许程度、色牢度等都作了规定。学校在订制校服时完全可以参照这一行业标准并写进合同。 　　暑假即将来临，新一轮的校服订制工作也将展开。请问有关部门和生产企业，能否给学生和家长一个明明白白消费的理由？