取消纺织品配额谁赢谁输

　　根据乌拉圭回合的《纺织品与服装协定》（ATC）规定自由贸易回归的期限，纺织品服装配额将取消，2005年开始进入后配额时代，这会促进全球贸易的增长，但是它带给各国和各地区的影响是不同的。对于每一个国家而言，这都意味着机遇和挑战。全球纺织业究竟谁是赢家，谁是输家，已成为人们普遍关注的焦点。 　　中国纺织工业协会会长杜钰洲3月29日在北京召开的“全球纺织经济论坛”上说，中国作为世界最大的纺织品出口国，应对后配额时代必然出现的全球加工能力过剩，利润空间缩小，技术竞争激烈，以及国内改革和可持续发展的种种矛盾和困难，中国纺织业将走上科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、劳动力资源优势得到充分发挥的新型工业化道路。 　　配额的取消，市场在将被进一步开放的同时，竞争将更加激烈。要想在新的一轮竞争中成为赢家，首先是要充分发挥各自的优势，增强全球竞争力。发达国家占有世界纺织品服装2/3以上市场份额，其纺织工业拥有先进的研发和制造技术，就近市场和快速反应机制、先进的管理以及国际化经营经验；而一些发展中国家不仅拥有与中国同样的低成本劳动力资源，还拥有丰富多彩的各民族文化特色的创造力和各自的比较优势。 　　要在纺织品服装竞争中取胜，价格已不再是唯一的因素，质量、潮流、创新以及品牌的声望等变得越来越重要。例如欧洲国家具有当地优势，地理上邻近，供货时间短以及传统的欧洲供应商和购买商之间的协作，这些是单纯的价格优势所不能比拟的。 　　中国纺织工业发展的主要动力是纤维消费水平、社会就业等国内需求。目前中国纤维加工总量约占世界的30%，中国国内消费占自己纤维加工总量的80%。然而，在经济全球化和新技术革命的背景下，中国纺织工业的发展离不开自由贸易条件下广泛的国际合作和跨国资源配置。跨国生产方式已使中国成为世界最大的纺织技术、先进装备、棉花和化学纤维资源的市场和最重要的纺织服装业投资市场。 　　在公平、平等的贸易环境下，是能够形成双赢局面的。韩国纤维产业联合会副会长安荣起指出，2005年后，由于中国服装行业的发展，韩国纺织业产量将有望增加。这种行业互补能继续给两国的纺织服装业带来优势并且不断发展下去。 　　俄罗斯轻工业和纺织行业企业家联合会会长博里斯·弗明表示：“把促进和其他国家的伙伴关系以及提高国际一体化作为我们的目标。我们随时愿意就建立合资企业和关于技术、投资项目进行谈判。”他还说：“当谈到俄罗斯纺织业发展的重点时，我们清楚地认识到，俄罗斯的纺织业不能脱离世界其他国家的纺织业而独立发展，俄罗斯需要发展一个市场，在这个市场上，对国外产品的需求越来越多，特别是对于那些我们自己不能生产的产品而言。” 　　各国要努力寻找合作的途径，以促进共同发展。德国纺织服装工业联合会和中国纺织工业协会在2003年7月签署了合作备忘录。经验表明，贸易合作和相互开放带来的结果远比壁垒政策好，只有在开放的世界市场中，各国纺织服装行业的素质才能被充分显示。 　　然而，在少数国家，本国市场准入的情况并没有改善。它们通过高关税以及一些壁垒手段，拼命保护自己的国内市场。这会为世界贸易埋下隐患，会引发国际连锁反应，因为贸易扭曲会加大市场压力。保护主义伤害的不仅仅是想向这些国家提供货物的国家，而且也伤害到这些国家自身的经济发展，终将不会成为赢家。 　　随着经济全球化趋势使国际纺织品贸易体制向自由化回归，排除了配额体制对国际市场的人为扭曲，将有利于国际纺织资源有序地市场化配置，这将促使共赢的格局变得更加巩固，世界纺织经济贸易在广泛合作中更加健康发展。