功能性纺织品的标准、检测与认证

引言 步入21世纪，健康和环保已成为人们生活的主题。不少国家正在实施可持续发展战略，积极开发绿色环保与舒适健康的生活消费品，作为人类生活必需品提供者的纺织行业也不例外，生态环保与健康舒适的功能性纺织品已逐渐成为纺织行业发展的主流与新的经济增长点。 人们对功能性纺织品需求的日益增长以及纺织新材料、新技术的不断开发，更是为功能性纺织品的发展提供了广阔的空间。目前功能性纺织品在种类上正不断推陈出新：防紫外线、抗菌除臭、免烫抗皱、阻燃、抗静电、防水透湿、防电磁波 …… 不胜枚举。正是这些特殊功能，使人们免受或大大减轻了可能遭遇的烦恼或伤害。 但是，如何科学地界定功能性纺织品的“功能”，如何让消费者明白这些“功能”，又如何让生产商、供应商与最终消费者对这些“功能”建立共同信任度，是发展功能性纺织品最为重要的课题，也是今后纺织品全球标准化竞争模式中业内人士必须予以重视的问题。而功能性纺织品标准的及时制定、检测认证等相关工作的及时展开，则是解决这些问题的根本所在。 1 功能性纺织品标准 1.1 建立健全功能性纺织品标准体系的必要性与紧迫性 标准是检验质量的依据。从关注标准高度出发提高产品竞争力，建立健全功能性纺织品标准体系是中国纺织企业及相关纺织标准制定部门面临的大课题。因为每伴随一类新型功能性纤维的出现，就需要对该纤维的理化性能进行测试与表征，然后是对用其制成的纱线、织物以及成衣的性能测试，如果没有相关的标准来指导与规范这些活动，则难以科学客观地认定这些新型纺织品的各项物理、化学及使用性能。另外，我国已加入WTO，国外的功能性纺织品大量进入国内，如果我国没有该类产品的相应检测方法和评定标准，那么在国外被判为不合格的产品就会流入我国，损害我国消费者的利益，并冲击我们的民族纺织业。因此，建立健全科学评定纺织品功能的标准体系及其相关机构就显得十分必要和紧迫。国内标准制定部门应该紧密追踪国内外功能性纺织品的开发与生产，及时制定新产品的相关标准，并伴随测试技术、环保要求、消费者评价的变化对相应标准进行及时改进。 1.2 我国功能性纺织品标准的滞后性 我国功能性纺织品标准的制定工作具有明显的滞后性，这主要表现在两方面。 （1）国内标准明显滞后于国外相关标准 无论在制定时间上还是内容上，国内标准都是被动趋跟国外。随着国外标准的不断修订与提高，国内纺织品出口的门槛将会越来越高。另外，国外知名标准制定机构抢先制定一些本该由我国制定的功能性纺织品标准，并利用其广泛的国际知名度率先推广，这样我们非但不能充分利用自己的首创性或产量优势，还会使我们的民族纺织工业错失许多发展机遇。 （2）标准制定明显滞后于产品开发、生产与市场销售 一般只有当纺织品的某种功能导致了长时间的争论或者一些突发性事件出现时，有关部门才匆忙采取亡羊补牢之举，出台相关标准。最明显的例子就是今年我国出现SARS疫情时防护纺织品质量与品种跟不上的问题。疫情大规模爆发后，对抗菌防毒用纺织品的需求突增。不少工厂争相生产该类产品，但由于缺乏相关检测标准，致使产品质量良莠不齐，非但不能为解决突发事件提供保障，有的反而起副作用，延误对疫情的防治。在这种情况下，有关部门才紧急出台了《医用一次性防护服技术要求》、《医用防护口罩技术要求》与《普通脱脂纱布口罩》等3项强制性国家标准，以监督产品质量的提高。还有一个令人印象深刻的例子就是发生在1999年夏天的对抗紫外线系列纺织品的争论，由于当时我国局部地区长时间出现高温，紫外线辐射强度急增，人们对防紫外线纺织品需求迅猛增长，但当时我国尚无此类产品的国家标准，因此各地市场上防紫外线伞、帽子、披肩等产品鱼龙混杂、真假难辨。在各界的强烈呼吁下，《纺织品防紫外线性能的评定》国家标准才在2002年9月5日姗姗出台，并于2003年2月1日开始实施。 1.3 功能性纺织品标准的制定方法 从某种角度讲，我国的纺织产品标准只是一种指导厂家进行生产的生产型标准，是为生产企业产品验收和评定等级服务的，是按使用的原料与应用的工艺条件所能达到的质量水平制定的。而今功能性纺织品种类越来越多，产品越来越强调复杂的纺丝、纺纱与织造方法，如混纺、复合纺、交织等，而且各种新型功能性纤维层出不穷，致使我国以原料进行分类的纺织标准体系越来越显现出局限性。欧美标准最大的特点是根据产品的最终用途订立标准，建立相应的考核指标，而不考虑产品的原料成分和工艺差别，从而使考核的指标更接近实际应用，质量指标也更为严格。国际标准化组织纺织品技术委员会ISO / TC38也将“制定纺织产品的性能规格时不考虑其制造方法”写入其发展战略中。 因此，在我国功能性纺织品标准的制定过程中，笔者建议应分两种情况进行。首先，应该对具有开创意义的新型纤维制定原料标准，如大豆蛋白纤维、Lyocell纤维、Modal纤维、竹纤维与甲壳素纤维等，这样有利于对市场上出现的这些功能性纤维及其制品进行合理检测与认定，从而规范纤维类属与称谓，平息无谓的争端；其次，应对功能性面料及其成衣等制品按其功能制定产品标准，如防水透气标准、吸湿快干标准等，这样就可忽略产品原料成分与工艺差别，减少标准制定的工作量，并增强标准的针对性。 2 功能性纺织品检测 2.1 功能性纺织品检测的必要性 首先，功能性纺织品检测是规范国内市场、保护国内消费者利益的需要。目前市场上的功能性产品鱼目混珠现象并不少见，消费者无法辨其真伪，自身权益很难得到保障。其次，功能性纺织品检测是对外贸易的需要。很多功能性纺织品，特别是经后整理赋予其特种功能的纺织品，由于整理剂或整理工艺使用不当会对人体皮肤产生刺激，甚至会诱发病变，对人体健康造成潜在威胁，西方各国对此要求非常严格，只有我们的产品符合了对方设定的生态要求，才能成功突破出口贸易的技术壁垒。因此，这就需要依据相关标准，对功能性纺织品的功能性和安全性进行检测与评价。目前这些功能性检测项目一般包括：防紫外线、防电磁波、吸湿快干、免烫、抗菌防毒、防静电、阻燃、防水透湿、耐高温、耐低温、抗老化、可降解性、舒适性、蓄热保温、芳香、冷温感等等。与此同时，应开展纺织品生态性、功能性和安全健康性能检测与评价方面的研究工作，建设全面完善的检测体系。 2.2 功能性纺织品检测的时效性 功能性纺织品越来越受到消费者的青睐，越来越多的厂商投身于各类功能性纺织品的开发与生产中。但也有一些厂商为迎合消费者的心理，利用一些高科技概念，对其产品的某些功能进行过度的热炒，其内容已超出产品功能本身，而消费者普遍缺乏这方面的常识，很容易上当受骗。上述情况在我国时有发生，如前几年热炒的“远红外概念”、“纳米概念”，以及近来的“竹纤维概念”等。相关检测部门应十分注重功能性纺织品检测的时效性，主动、紧密跟踪功能性纺织品的开发、生产与消费，积极培育功能性纺织品检测市场，充分利用本身的软硬件资源与合法地位，及时对新出现的产品进行检测，澄清各类功能性纺织品的真实概念，在保护消费者合法权益的同时，也增加自身的盈利点。在这一点上，台湾纺拓会的做法值得借鉴。在台湾的SARS疫情中，许多厂商纷纷推出宣称具有“远红外”功能的纺织品，号称可提升免疫力，具有抗菌甚至抗SARS功能。对此，台湾纺拓会迅速利用其成熟的检测验证机制，对这些产品的功能进行验证检测与评估，证明所测试的“远红外线纺织品”如确实能吸收或放射4 ～ 20 mm波长的远红外线，则其功能优于一般纺织品。这种做法之所以值得借鉴，是因为他们根据市场情况，迅速做出反应，澄清了概念，保护了消费者权益。 3 功能性纺织品认证 3.1 保证产品质量的需要 功能性纺织品虽属新生事物，但当前市场竞争已相当激烈，凭藉品牌认证，不仅可以获得高品质的产品，更能提升产品在国内外市场的知名度，增加其附加值。功能性纺织品认证应符合国内外市场对功能性纺织品质量和安全标准的要求，这对规范我国功能性纺织企业的产品质量，保护和引导消费均能发挥积极的作用。在这一点上美国杜邦公司为我们提供了示范。他们已在全球启动“莱卡?最佳伙伴计划”，这是以“莱卡?”为中心的一个新颖的行业供应链管理计划，它把使用莱卡弹性纤维的纺织企业联结在一起（包括纺织原料厂、包纱厂、织布厂、制衣厂等），在产品创新、品牌、技术以及全球采购等4个方面进行深入合作，贯彻统一的产品管理和技术监督措施，确保在严格的标准下生产含有莱卡?的纺织品，共享莱卡?的全球资源和品牌优势，达到共同规范面料市场、确立合格纺织品的检验标准、缩短采购流程、增强市场反应速度与提升行业整体运作水平的目的。推荐认证厂商可就其含有莱卡?的产品提出检测与吊牌申请，经检测认可后即可吊牌。杜邦“莱卡?”认证已成为优良技术、纺织品品质和供货信誉的全球标志。目前同样运作比较成熟的纺织品认证还有国际羊毛标志公司的“Wool Mark”纯羊毛标志。这些都值得国内认证机构与功能性纺织品生产企业借鉴，迅速占领像大豆蛋白纤维、羊绒等我国拥有自主知识产权或产量占垄断地位的纤维及其制品的认证市场，并创立民族认证品牌。 3.2 应对国际竞争、抢占国际市场的需要 功能性纺织品已经成为全球纺织服装产品发展的主流，价格也较一般纺织品昂贵，但是在外观上却难以辨认。如果该项产品经过权威机构认证，并获得认证标志，就可以让消费者购买这些商品时有据可循，因此权威机构核发的认证标志无疑是联系厂商与消费者的纽带。功能性纺织品认证的更大意义在于它应该成为应对国际竞争、抢占国际市场的利器，将国产功能性纺织品推向世界，与国际接轨，也使认证体系本身成为国际市场功能性纺织品贸易和消费的杠杆与企业进军国际市场的强大后盾，从而树立该类产品的国际声誉，增强民族企业的竞争力，带动整个行业快速发展。 在该方面，台湾就走在了大陆的前面。近年来，功能性纺织品成为台湾厂商普遍的研究开发热点，有鉴于此，台湾纺拓会主动规划，推行纺织品质量认证，截至目前，申请品质验证的纺织品达34件。纺拓会还与纺织中心进行合作，由纺织中心负责检测评估以及标准的制定，纺拓会负责推广认证，目前已经建立了两项功能性纺织品的认证，分别为纯棉防皱与远红外线纺织品，年内还将推出防水透气、吸湿快干、抗静电、抗菌防臭、抗紫外线、防电磁波、负离子、防污与防火等认证项目。这两家机构还共同推行岛内的功能性纺织品认证标章制度，目前已在美国、日本、中国大陆、欧盟十五国以及台湾省注册登记，他们希望藉由认证标章制度，保障消费者，同时也增加台湾厂商的国际信誉，并扩展市场占有率。另外据悉，为了将高档纤维产品，特别是开司米产品同其它纤维产品区分开来，蒙古纤维标志协会计划推出质量标志，该标志将使用在保证以100 %蒙古产纤维生产的织物或服装上，将有利于潜在出口客户更清楚其会员厂商生产纤维产品的高质量标准。相信他们这些做法也会给国内功能性纺织品认证工作带来启迪。 4 结语 功能性纺织品是新世纪纺织品发展的一个必然趋势，而国内相应的标准制定、检测认证工作相对滞后，为保护民族产业与消费者权益，有关部门应紧跟功能性纺织品的开发、生产与销售各个环节，及时制定相关标准，并依据标准展开检测认证工作。(董奎勇 杨 萍)