进口配额制度即将取消 中国应尽早抢滩世界服装市场

　　服装采购商RobertM.K.Yau站在公司的会议室里，周围到处都堆放着从亚洲各地购买来的服装。这些服装五花八门，应有尽有，有从马来西亚为BrooksBrothers购买的女士礼服衬衫，也有中国制造为美国CasualCorner商店购进的双绉派对短裙。 　　作为中间商，Yau直接为RetailBrandAllianceInc.旗下的CasualCorner以及BrooksBrothers店铺购买服装。他认为，他所采购的部分服装在明年会便宜一些。到明年，全球服装贸易领域已经实施了数十年的配额制度将会被取消。 　　但是，也有人认为，消费者为购买服装所支付的价格不会下降，甚至短期内还会上升。不管怎么说，取消配额制度将在未来一段时间内在全球服装行业内引起一连串反应，并导致跨国服装公司在运营以及服装出售方面出现重大变革。 　　像Yau这样的服装采购商预计，他们为一些商品支付的配额溢价将在明年1月1日后消失。所谓配额溢价，就是与配额机制有关以及配额所造成的供应限制给他们带来的额外成本。 　　从事服装业务40多年的Yau说，如果没有配额溢价，一件现在5美元的T恤衫将只要三块五。这将降低零售商的成本。另外，配额制度取消后，零售商也可以将采购方面的精力集中在更少几个国家之上，因为从一个国家进口服装的数量将不再受到限制，这也能使零售商节省一定的成本。此外，取消配额机制可能会提高中国在全球服装贸易市场的占有率。当然，配额制度也不是从世界上彻底消失了，因为并非所有向美国出口服装的国家都是世界贸易组织成员。 　　配额机制是由包括美国和欧盟在内的发达国家在上世纪60年代建立的，旨在保护本国纺织品制造商免受外国竞争对手廉价产品的冲击。在美国，政府对允许进口的服装数量设有严格限制，并根据非常详细的产品目录对配额进行分配。大多数较穷的发展中国家在服装进口方面不受配额限制。 　　美国纺织品及成衣进口商协会(U.S.AssociationofImportersofTextilesandApparel)副主席休斯(JuliaHughes)说，配额制度取消后，服装价格无疑将会下降。该协会一直认为，配额制度使得面向消费者的服装零售成本额外增加了数十亿美元。 　　但是，配额制度取消使沃尔玛(Wal－MartStoresInc.)和SaksInc.这样的美国大型零售商获得的成本节约能否惠及消费者则是另外一个问题。那些处于亚洲服装贸易最前沿的人士表示，美国消费者至少在短期内不会受惠。目前全球大约42%的服装产自亚洲。 　　J.C.PenneyCo.采购部门的董事长麦格拉思(PeterMcGrath)说，消费者不会看到任何立竿见影的差别。他说，进入美国市场的纺织品和服装零售价格近期不会下降。 　　这其中的部分原因在于零售商对利润的渴求。一些业内人士说，零售商在配额制度取消后让利于消费者的动机不足，而且大部分美国消费者已经习惯了为某些基本的服装支付一定的价格，比如花费40美元购买一条卡其布裤子，或者花60美元买一件羊毛衫。 　　PoloRalphLaurenCorp.子公司RalphLaurenChildrenswear驻香港的副总裁罗克(ChrisRork)说，如果零售商下调售价，那么它们必须付出更多努力并销售更多商品，才能将总体利润保持在降价前的水平。罗克说，许多零售商显然不会愿意这么做，尤其是那些公开上市的零售商，它们还面临着来自华尔街投资者有关提升利润率的压力。另外，棉花价格去年也大幅上涨，这也压缩了零售商的利润率。 　　市场研究机构NPDGroup的首席零售业分析师科恩(MarshalCohen)说，一些美国百货店在某些商品上已经面临价格压力，因为在沃尔玛这样的低价商店中，那些千篇一律的商品的销量已经下降了很多。科恩预计，零售商将利用因取消配额而获得的成本节省来提高销售或者用于市场推广活动，而不会调整服装产品的售价，因为消费者对降价的要求其实并不迫切。 　　J.C.PenneyPurchasingCorp.董事长麦格拉思说，JCPenney可能会利用节省的成本为消费者提供更高质量的服装商品，而并不一定会下调售价。