针对设限商会提出合力抗压　纺织小企谋求公平环境

“以效益为中心，在变中求发展，”这是中国纺织进出口商会副会长姜哲在广交会期间召开的“转变增长方式，迎接一体化挑战研讨会”上为中国纺织企业指出的一项思路。他认为，行业的自律互律是不可缺少的，中国纺织企业需要合力，一起寻求平衡发展和共赢。 　　姜哲认为，持续近40年的配额体系给发达国家提供了产业调整的时间，但中国在此期间做出了巨大的牺牲。 　　相关数据显示，中国入世以后，纺织品出口数量和金额的增长形成了一个鲜明的反差。从国内看，我国纺织品出口出现“量增价跌”，多以定牌、贴牌为主，缺乏自主品牌。从国际上看，针对中国纺织品的贸易保护主义势力抬头，一些国家夸大中国纺织品的出口能力，给纺织品出口带来众多不确定因素。 　　姜哲指出，上述现象说明，优化产品结构，实现整个行业出口增长方式的根本性转变，已成为我国纺织产业的当务之急。 　　姜哲指出，转变增长方式，需要众多的国内纺织企业讲究合力，相互协调，共同提高。他说，企业间过分强烈的价格反差会导致社会矛盾、市场矛盾的激化，是不可取的。只有行业自律互律，才有可能共同获利，在国际竞争中保持积极主动的地位。不过他也承认，企业转变观念需要一个过程，不可能一蹴而就。 　　“万一下半年政府对美国设限的纺织品出口实行数量调控，我们这些小企业真的很难做。”广交会上，绍兴一家小型纺织企业的王先生不无担心地说，“我们很担心届时拿不到配额，无工可做，最终只能放弃。” 　　日前有消息透露，有关部门可能采取数量调控的方式规范对欧美市场的纺织品出口秩序，并将根据企业从今年1月1日（配额放开）到设限时的出口实绩，来分配多增7.5%之后的这一有限额度。 　　面对这一可能出现的变化，很多小型纺织企业都产生了与王先生相同的担心。他们普遍认为，大中型企业向来得到国家政策的倾斜与保护，即便进行数量调控也不愁没羹可分，但小企业却无人问津。 　　对此，虽然很多大中型企业表示出了对小企业的同情，认为一旦美欧设限或政府实行数量调控，竞争力不强的小企业将受到极大压力，有的甚至会因此倒闭。然而，它们也认为市场经济本身就是优胜劣汰的经济，市场秩序必然从不规范走向规范。“多数小企业的低价竞争行为扰乱了市场秩序，使我们这些大中型企业也只能跟着打价格战。”一些规模较大的企业表达了这样的不满。 　　但有小企业表示，“我们不具备规模，没有足够的资金支持，也没有政策优势，完全要靠自力更生。我们唯一的优势也许就是价格。大中型企业本来就很有竞争力，也有实力与国外品牌竞争，国家政策还向其倾斜。”“谁来关爱我们这些小企业？”宁波盛联制衣有限公司经理李立军难抑心中不平，“我们也需要生存，也需要政策上的平等待遇啊！” 　　李立军指出，既然国家放开了外贸经营权，鼓励企业积极拓展国际市场，那就要对所有企业一视同仁。国际市场不是大企业的俱乐部。而且，归根到底，大企业也是由小企业逐步发展起来的。不能因为企业小就得不到重视，至少中国现存小企业的整体规模还是不容忽视的。 　　就轻纺业来讲，我国现有的市场结构特点决定了各种规模的企业应该是并存的。一些小企业认为，全部都是大中型企业并不符合现在复杂的市场结构，也不能使市场协调发展。小型企业填补了很多大中型企业无法或不屑触及的空间。比如，有的外商可能一次只下几百或几千件某种款式服装的小单，对大中型企业来说，生产这种批量所赚的钱可能还不够填补其人工等成本费用，它们很可能不会接单。而这种批量却非常适合小企业生产。 　　面临激烈的竞争环境，小企业也在努力思变，也在逐步朝着品牌化、科技化方向发展。“生产高科技含量、高附加值的产品也是我们的目标。但这需要一定时间。毕竟我们遇到资金、政策等方面的很多现实困难，是很多大中型企业难以理解的。”宁波蕾梦纺织品有限公司余先生强烈希望，政府有关方面给予小企业一定的扶持，给小企业留一些生存的空间。 　　余先生同时希望，政府有关部门能及时并更多地提供一些对企业开拓国际市场有利的市场信息和相关政策信息。此外，有些部门应更多地了解企业的想法，并提高办事效率。 　　很多小企业表示，如果真的无法进入美欧市场，企业就只能向一些非配额市场发展了。