羽绒出口强增 产品结构升级

近日从中国羽绒工业协会获悉，2003年我国羽绒行业出口创汇 13.4亿美元，与2002年同期相比增长33%。其中原毛出口36675吨，同比下降12.2，但羽绒寝具、服装、睡袋出口分别为73849吨、4654 万件和45万只，同比分别上升61%、36.4%和33%。 中国羽绒工业协会常务副理事长姚小蔓告诉记者，改革开放以来，特别是近十年来，我国羽绒工业已经从传统的手工作坊式的不被人们重视的小行业，逐步发展成为在国家经 济发展中占有一定地位的朝阳产业，使我国成为当今世界上最大的羽绒及制品生产国、消费国，也是最大的出口国，出口贸易量占据世界羽绒市场70%的份额，年出口创汇十多亿美元，在世界羽绒市场上具有举足轻重的地位。 　　姚小蔓说，从出口量分析，作为填充料的羽毛出口量出现下降，而羽绒制品的出口量在大幅度上升，这种变化是很正常的。这说明羽绒制品加工这种劳动密集型产业正在大量向中国转移，也说明我国羽绒企业正在努力扩大制品的出口，减少原毛的出口，从而提高产品的附加值。这还说明我国羽绒行业的产品结构正在合理化调整，这是行业发展的进步，也是羽绒行业目前发展的趋势。 　　高质高价不惧新标准 　　最近，日本、韩国和欧盟都制定了新的羽绒标准，对含绒量、微生物含量也提出严格要求。有些业内人士认为这也许会影响我国的羽绒出口。姚小蔓认为这种说法是不合理的。 　　她说，在请教了我国目前检测业务量最大、检测项目最全，同时也是国际羽绒羽毛局认可检测机构的浙江出入境检验检疫局羽毛绒检测实验室的专家后，羽绒协会获知，我国近年来出口羽绒及其制品主要销往美国、日本和欧洲，其中美国目前所使用的标准是1999年制定、2000年正式实施的，如今也算不上新标准。日本的标准是1998版的，更算不上新。欧洲标准化委员会在上世纪90年代后期陆续颁布了一系列羽绒及其制品标准，如今也有几年了。我国羽绒企业大部分能够掌握和适应标准的要求。这些标准中几乎没有我国羽绒企业达不到的技术指标，关键是成本高低的问题。 　　但归根结底，品质是与价格联系在一起的，品质高则价格高，反之则价低。姚小蔓表示，或许当新标准出来时对市场有短暂的冲击，等大家逐步适应后，则回归正常。因此去年韩国发布了新标准，对市场也没有造成多大的冲击。 　　关于羽绒微生物的问题，目前国外的正式标准中只有欧洲标准有这方面的要求，其他国家和地区的标准中并无专门的微生物限量。欧洲标准EN1884-1998规定了羽绒中四种微生物的检验方法，EN12935-2001 规定了羽绒中四种微生物的限量指标。这个指标对羽绒来说是比较严格的，稍不小心就可能超标。姚小蔓说，在与欧洲的羽绒检验同行交流过程中了解到，这个羽绒微生物标准是参照食品的标准起草的，对羽绒来说要求太高，在欧洲正式实施前发现，这个标准在羽绒及其制品中几乎是行不通的。于是，在后来发布的EN-12935-2001标准中规定了微生 物限量标准的同时，设定了一个前提条件--只有在羽绒样品的耗氧量超过20时，才检验羽绒的微生物状态；当耗氧量超过50时，则该批羽绒判定为不合格。 　　从事羽绒及其制品检验的人都知道，经正常水洗烘干消毒的羽绒的耗氧是不可能大于20的，我国的国家标准就规定，水洗羽绒的耗氧量不得大于10，否则就不合格。在实际检验过程中，该指标大于5的情况都很少。按照这种情况，实际上在欧洲羽绒一般是不需要检验微生物状态的。经了解，欧洲的羽绒同行也很少做微生物检验。因此姚小蔓表示， 欧洲用微生物指标来限制我国羽绒及其制品的进口的说法是没有依据的。 　　在国内，特别是去年，羽绒微生物这个话题炒得很热，市场上出现了很多“抗菌面料羽绒制品”、“生态抑菌绒”等。据了解，对这类产品并无专门的国家标准或行业标准，大多为企业自定的标准。倒是去年 2月实施的国家标准《羽绒服装》及其相配套的羽绒标准(纺织行业标准)提出了羽绒微生物的限量问题。姚小蔓说，这套标准中的微生物检验方法和限量要求基本上等同采用了欧洲标准EN1884-1998和EN12935 -2001，但取消了欧洲标准中耗氧量大于20才检微生物的前提条件，也就是每批羽绒填充料都必须检验微生物。这个要求比欧洲、美国等发达国家和地区的标准都要高，是否有必要还值得商榷。