中小纺织企业上书质疑限价方案 商务部态度谨慎(二)

中小纺织企业质疑“限价” 商会的会员企业大多是纺织行业的“主力军”，是地方的一些龙头企业。记者在采访中了解到，许多大企业的负责人表示，赞同商会的建议。 报喜鸟集团的一位负责人对本报记者表示，“商会的这些措施可以避免出现‘量增价跌’的问题，防止企业自己与自己打乱仗。” 河北承德帝贤针纺公司董事长王淑贤曾在不久前接受本报记者采访时说：“采取一些设限措施是合理的，要都挤着出去，容易引起其他国家企业的仇视。合理设限也有利企业优化结构。” 然而，一些中小企业则表示不同看法。“限价”会影响企业的出口市场。本来出口贸易价格就是企业自己的事，商会不该插手。广州一家出口棉裤的销售人士在电话里对记者说，“让我们一下子提高附加值，增加技术含量不现实，靠低价开拓市场，积累资金的状态调整需要一个过程。” 一些企业对“最低限价”提出了质疑：“商会的自律限价是否具有约束力？签字的会员企业实行了自律限价，不是会员的企业不自律限价，我们不是惨了？” 商务部国际贸易研究院副院长李雨时接受本报记者采访时表示：“措施是好的，就是担心‘虚’了，以前在纺织品、鞋、玩具等行业也搞过类似的自律、限价，但后来就不了了之了。” 一些企业也表示，行业实现自律约束力不够，没有政府部门的法规约束，执行下去绝非易事。 对于我国相关机构最近采取的一系列“自我设限”，国外也作出了反应。 美国商务部长埃文斯离任之前的最后一次中国之行敦促北京政府采取几项措施之一就是纺织，埃文斯说，他认为中国政府对出口纺织品和服装征税没有多大作用，因为3％－8％的税率太低。“我认为几个百分点的出口税和其他几项讨论中的措施不会产生较大的影响。”埃文斯的“胃口”并不满足。 国外的零售商没有什么时候能像现在这样产生巨大的分歧。部分零售商由于担心中国将处于“合围之困”，可能爆发贸易战，转而向其他地区签单，而另一部分零售商则看到中国纺织行业的效率和生产能力，纷纷到中国采购。美国国际棉花协会日前发布消息，今年5月20日至6月5日，有150家欧美专业级买家组成的美国纺织品采购团将来华分别在杭州、宁波、晋江、广州进行服装产品采购。