配额取消后 中国纺织业贸易壁垒甚嚣尘上(二)

中国考虑对部分服装出口设定最低限价 中国正在考虑对部分服装出口设定最低限价,以缓解欧美国家为限制中国纺织品出口增长而施加的压力。2004年底,中国宣布对部分服装产品从量加征出口关税,但由于征税幅度较小,对行业和高附加值的优势企业影响有限。欧美也认为此举根本无法阻止价格相对廉价的中国服装充斥全球市场并对本地服装业造成毁灭性影响。中国纺织品进出口商会近日就对6大类服装产品设定最低出口限价进行探讨,其中包括棉裤和针织衬衫等产品。 配额取消后行业产能的扩张使得竞争更趋激烈,导致出口价格会延续或甚于前期价格下滑趋势。从国内企业目前状况来看,价格战将不可避免,行业毛利率和利润率将下降,企业利润将更趋微薄。如能针对出口价格进行限制,虽然会使得出口量的增长受到影响,但可以有效抑制恶性竞争的出现,为配额取消后纺织行业创造一个更为良性的出口增长空间,也可以在一定程度上缓解欧美国家针对我国低价产品采取的贸易壁垒。同时和加征关税一样,对出口价格进行限定可以鼓励高附加值产品出口,对附加值较高的优势公司影响有限。 贸易壁垒难挡配额取消带来的机遇 2005年1月1日伊始的配额全面取消将导致全球纺织贸易格局发生重大变化,我国纺织业凭借较强的国际比较优势有望获得更大的市场空间。 配额取消后将导致行业量增价跌。市场空间的扩大将导致生产能力进一步释放,竞争者的增多和竞争的无序会导致出口价格的下滑和行业利润率的下降。 经测算,量增将足以抵消价跌对行业收入负面影响。 我们认为,对手的恐慌是自身强大的镜像,配额取消所带来的机会虽然由于贸易壁垒的愈演愈烈受益程度有所降低,但不会产生质的变化。随着2005年全球纺织品配额的取消,发达国家对中国纺织品出口的各种限制性措施会接连不断,这是意料之中的事情。尽管2005年后各国可能会有新的保护措施出台,但在中国纺织业强大的竞争优势面前,仅仅依靠壁垒是挡不住的。 同时,针对纺织品的贸易壁垒,中国企业可以通过OPA的方式予以规避,即一部分工序由国内完成,而重要的工序拿到没有限制的国家完成,当然这也需要国内公司具有一定的实力和海外经验。 配额取消也将是行业优胜劣汰的过程,由于新增产能的扩张和竞争的激烈,单个公司受益程度相对下降。纺织企业能否分享配额取消后市场扩张,最终将会差异很大,但优势公司将取得高于平均水平的受益空间,并在优胜劣汰后获得更为良性的发展空间。我们倾向于产业链所处价值区间高、在所处子行业竞争力较强、企业产业链完善程度高而议价能力较强的优势公司将在"后配额时代"胜出。