中外棉花纤维品质比较分析

一、世界上主要产棉国的概况 由于我国主要从美国进口棉花，所以其棉花质量对我国纺织工业有很大影响。美国产棉地区主要分布在四个区域：东南部、中南部、西南部和西部地区，涉及17个州、3．5万多个农场、800多个轧花厂和400多个仓库，各地区原棉品种和质量也存在较大差异。西部地区的加利福尼亚州，因为该地区气候条件好，高等级棉花比例大，品质好，平均长度在27mm以上，强度不低于29.4CN/tex，马克隆值4．2，整齐度指数高于82％，总产量80％的等级为三级以上，主要用来纺30～40支精梳纱。西南沙漠地区种植的DPL90品种棉花，长度高于27．8mm，强度在26CN/tex～29CN/tex，75％的等级高于三级。东部田那西州平均长度高于28．5mm，产量占美棉总产量的49％。美国的棉花生产是大规模农场式管理、机械采摘，因此相对中国而言，其棉花质量的稳定性和一致性要比中国的棉花好得多。 澳大利亚的棉花95％以上用于出口，是世界上仅次于美国、乌兹别克的第三大棉花出口国，澳棉纤维品质色泽洁白，强力高，品质一致性好，所产棉花是世界上仅次于美国加州和埃及的优质棉。棉花纤维长度一般在27mm～34mm，强度30CN/tex～32CN/tex，马克隆值在3．5～4．7之间。 埃及是世界上主要的棉花生产国之一，以盛产长绒棉著称于世。埃及棉区光照充足，热量丰富，土壤肥沃，降雨量少，棉花单产水平高，质量好。具有绒长、绒细、比强度高、成熟度好、含糖量少的特点，适合纺高支纱。 二、中国与美国棉花纤维品质的比较 我国的棉花进口国有40多个，美棉占60％以上。因此，以世界五大主产棉国之一的美国为例，分析比较中美两国棉花质量现状，对正确评价我国原棉的国际地位及指导纺织企业用棉具有实践意义，现将美国每年发布的纤维质量公报和我国2001年～2005年棉花品质情况进行汇总。 1．2001年～2005年中国与美国长度棉纤维上半部平均长度差异明显，年度间变化趋势完全一致，中国明显高于美国。中国棉纤维上半部平均长度5年的平均值是29．2mm，而美国仅为27．7mm。 2．2001年～2005年中国与美国棉纤维整齐度指数差异明显，年度间变化趋势完全一致，中国明显高于美国。中国棉纤维整齐度指数5年的平均值为83．3％，达到纤维整齐度指数分档的高档；而美国纤维整齐度指数平均值是81．1％，为一般档。 3．2001年～2005年中国与美国棉纤维比强度除2003年相当外，其余年份棉纤维比强度差异明显，中国高于美国。中国棉纤维比强度5年平均值为29．0，而美国为28．3，但美国棉纤维比强度有逐年升高的趋势。 2001年～2003年中美两国棉纤维马克隆值是中国低于美国，但从2004年开始，中国要高于美国。中国棉纤维马克隆值分布在A级的占29．2％，比美国高6个百分点。我国C1级棉的比例高于美国，这是因为美国的农场较大，区域化联产种植，一般在棉花正常吐絮后集中机械采集，纤维成熟较好；而我国为小农户生产，部分棉农受棉花收摘习惯影响，剥桃棉比例较大，导致纤维成熟度差（C1比例过大）。 中国棉纤维马克隆值随年份有逐年升高趋势，而美国有下降趋势，中国棉花在最佳马克隆值A级范围的比例高于美国，美棉在马克隆值较高区域（B2、C2）所占比例高于中国。 三、结论与分析 1．2001年～2005年之间，中国棉花纤维按长度、强力、马克隆、色泽等主要指标，与乌斯特公报综合比较表明，我国“十五”期间棉花纤维综合品质达到或接近国际中等质量水平，尤其纤维色泽较好，品级高于国际中等水平，但长度30mm以上适纺高支纱档次的纤维，强力低于国际中等水平，存在长而不细现象。与美国棉花纤维品质比较，以纤维长、强、细及整齐度等主要指标综合分析，中国“十五”期间原棉综合品质与美国相比具有竞争优势，但来自纺织企业的感性认识和宏观评价认为，中国棉花品质比较差，甚至与美国原棉品质有较大差距。笔者认为这种认识上的偏差主要是我国原棉“同质性”、“一致性”差及商品棉品质下降引起的。 2．棉花生产品质一般低于其遗传品质，要提高棉纤维生产品质，最重要的是棉花按生态区分品种集中种植。世界上主要产棉国都是分生态区种植、分品种收购、分品种定级，实行优质优价，为原棉的一致性打下了良好的基础，有利于鼓励棉农种植优质棉。而我国在这方面是薄弱环节，国内虽然有一些品质较好的品种，由于农民生产规模小，同一地区种植的品质较多，甚至一个产棉区30多个品种，种植制度多样化，因此来自同一地区棉花一致性相对较低，棉花同质性很差从而影响棉花的品质。 3．棉花收购、加工环节控制不好，也导致原棉品质损耗，商品棉品质下降。棉花价格放开后，一些棉花收购企业不严格按照标准收购，“抬级”、“抬价”和压级压价的现象时有发生，造成原棉品级混杂严重。近年来，异性纤维在收购加工过程中成为影响棉花品质的一个非常重要的问题，因为异性纤维混入籽棉，经多道工序加工后，很难清除，造成纺织品着色不均匀，纱线易断，产生疵点等，特别对高档纱布质量影响更大。前几年棉花市场放开，我国新增大量的小型棉花加工厂，这些小厂加工设备简陋，工艺不配套，技术水平低，加工质量不稳定，也很难保证原棉质量。 4．棉花产业链很长，涉及育种创新、区划种植、收购加工、储藏运输等许多影响棉花质量和效益的环节，处理不好将直接影响棉花质量。如对棉花质量信息、品种水平和纺织需求缺乏了解；对棉花生产与区域种植存在盲目性；受利益驱动，收购部门不按标准收购，混等混级、压级压价，不仅造成一致性差，也无法做到“优质优价”、优棉优用。因此，要以市场为导向，实现棉花产业链各环节的有机整合和资源的有效配置，力争做到棉花质量的全程控制。实践证明，组建一批集“生产、流通、加工、纺织”为一体的企业集团，可以更好地协调科研、生产、收购、加工、流通、纺织各个环节的利益分配，及时捕捉信息，缩短产销距离，降低流通成本，优化资源结构，提高棉花总体质量和效益，实现棉花的产业化经营。