爱登堡VS太子龙 亚洲杯招商"一女二嫁"之谜(图)

 
香港爱登堡服饰品牌与亚足联的签约发布会现场

    但就在发布会过后不到一周的某天，组委会安助理就接到爱登堡胡先生的电话，说市场上已有另外一家服装企业正以“独家服装赞助商”的名义进行广告传播和产品销售。随后几天即收到爱登堡的质询函和相关的图片。组委会立即对此事件给予了高度重视，迅速派员赶往爱登堡公司进行调查了解，继而又赶往广州、浙江等地进行实地考察。经核实确有某服饰企业以“亚洲杯※※※独家服装赞助商”的名义在卖场进行广告宣传，据查实，该企业与某央视广告代理公司有个合作，在亚洲杯赛事直播期间投播央视5套广告，继而在终端广告宣传中使用了亚洲杯名义和标志，但亚足联并没有对其直接授权。

 
太子龙专卖店宣传广告

    多方声音：

    爱登堡总经办胡先生在接受记者采访时表示，他们赞助亚洲杯的初衷不会因此次事件而受到影响，更不会终止与组委会的合作，给亚洲杯官方的服装仍将如期交付给组委会；胡先生还表示，由于爱登堡的损失已经被客观造成，而且在社会上已引起不小的反响，因此，他们会坚持要求组委会出面公开澄清事实并赔偿相应损失，必要时不排除通过法律程序。

    组委会安先生在接受采访时则表示，组委会并没有直接授权给其他任何一家服装企业使用亚洲杯名义，但事件可能另有原因，由于亚洲杯开赛在即，他们事务繁忙，可能需要一点时间才能给出最后的答复。

    某法律界人士则认为，象亚洲杯如此规格的国际性大型体育赛事，招商工作应该是一件需要谨慎和严肃态度的工作，一旦出现疏漏，负面影响不可估量。再说其招商以及名义、标志的使用也通常会有一个详细而明确的规定，而且他的名义和标志通常都有注册或申请专利，所有权和使用权都受法律保护。因此，无论是某企业“欺世盗名”，还是组委会“暗箱操作”，或是另有奇因，总之事件的背后肯定有着有悖常理之处。

    目前在各大门户网站的体育、新闻频道上，对该事件的评论也不少，其间也不乏对组委会的偏激之词。

    该事件如何进展，将继续关注。