入世3年保护期满迎来关键过渡期

今年年底，我国入世将满３年。届时，国内大部分产业的保护过渡措施将到期，世贸组织框架内的多边进程也将进入一个新的阶段。我国入世也随之迎来关键过渡期，其重要特征之一，就是贸易摩擦将呈现出高发的态势。如何应对高发的贸易摩擦，将构成对我国政府和企业智慧的严峻考验。 　　－－贸易摩擦将呈高发态势 　　进口方面，我国入世后的大部分保护和过渡措施将在今年年底到期，进口门槛将进一步降低，国内产业寻求贸易救济的要求日益强烈。同时，国内经济的快速发展会引发对各类进口商品的大量需求。进口产品的增长，将不可避免地引起不公平贸易现象的增加，破坏正常的竞争秩序；而国内相关产业会因不公平贸易或正常贸易的进口激增遭受损害。因此，今后一段时期我国运用贸易救济措施保护竞争秩序、保护国内产业合法权益、保护国家经济安全的任务将更加繁重。商务部统计显示，加入世贸组织以来，应国内产业申请我国共发起了近70起反倾销调查，这从一个侧面说明了国内产业遇到的压力。而随着大部分产业保护期到期，这种压力会有增无减。 　　出口方面，我国面临贸易摩擦高发的态势已初现端倪，表现在涉案金额上升、领域扩大、国家增多。其中有一般性的原因，如目前世界经济整体复苏乏力，世贸组织多边谈判进程陷入僵局，发达国家单边主义盛行，导致国际贸易保护主义进一步加剧；我国与其他发展中国家部分产品比较优势趋同、产业结构类似，产品可替代性强，在争夺国际市场份额的竞争中，出口产品与国外产品的竞争不可避免等。 　　而在我国三年过渡期满的特定阶段，其具体原因不容忽视。如明年年初全球取消纺织品配额，发达国家为防止竞争力强大的我国纺织品冲击本国市场，纷纷采取或正在酝酿采取措施限制我国纺织品进口。欧盟已在今年6月反倾销立案调查我国纺织品，涉案金额高达近5亿美元，为欧盟迄今对华最大反倾销案。在相关行业团体的压力下，美国政府也正在考虑对我国纺织品进口采取限制措施。 　　按入世承诺，我国今年年底将放开企业的进出口经营权。此举对我国部分行业出口经营秩序的影响，应当引起高度重视。否则，互相压价、出口经营秩序混乱现象将恶化，极易引起贸易摩擦。 　　－－贸易摩擦不可怕 　　面对贸易摩擦要保持平常心，认识到贸易摩擦的发生是世界经济运行中的常态，不必怨天尤人，更不要感到害怕。 　　贸易摩擦增多是经济全球化趋势下世界经济贸易发展的一个重要特征。不仅发达国家之间有贸易摩擦，发展中国家之间有贸易摩擦，发达国家和发展中国家之间也有贸易摩擦。从世贸组织的统计看，贸易摩擦大多发生在贸易大国之间。我国作为世界第四大贸易大国，出现与其他国家之间的贸易摩擦也在所难免。 　　事实上，无论是1979年我国首度遭遇贸易摩擦——欧共体对我国出口糖精进行反倾销调查，还是在贸易摩擦频发的今天，我国整体经济尤其是对外贸易一直保持持续、快速的发展。1978年我国对外贸易额只有206亿美元,2003年我国进出口总值已达8512亿美元,是1978年的40多倍。而今年前9个月,我国进出口总额就接近去年水平,为8285亿美元。 　　而从国际上看，大部分的贸易摩擦发生在欧、美、日等少数几个发达经济体之间。其涉及面之广、影响之大，比我国更有过之而无不及，但这也丝毫未影响欧、美、日等在世界经济中的主导地位。 　　－－贸易摩擦考验中国智慧 　　不过，相比于已将国际贸易规则烂熟于心、贸易摩擦“身经百战”的世贸组织发达成员，尚是世贸组织年轻成员的中国如何应对贸易摩擦，的的确确是对智慧的一个严峻考验。 　　贸易摩擦考验政府智慧。我国在入世谈判时，为尽快推动这一战略进程，在“非市场经济地位”、“特别保障措施”条款等方面，作出了战术性让步。从整体看，这些让步无疑是值得的、必要的；但从应对贸易摩擦角度看，无疑是“如梗在喉”。由于这些条款只针对我国、使用“门槛”低，世贸组织其他成员很容易对我国采取各种歧视性的贸易救济措施，导致我国在贸易摩擦中处于相对不利地位。如何尽可能消除其负面影响，为我国企业创造一个公平贸易的环境，是对政府智慧的严峻考验。 　　贸易摩擦宏观层面化，是今后相当长一段时间内的我国面临贸易摩擦的重要特点。以中美贸易摩擦为例，在美国贸易逆差中按美方统计，２003年我国对美贸易顺差高达1240亿美元,占美国对外贸易逆差的23.2%,而同期按中方统计,中国对美贸易顺差仅为586亿美元。从2003年初开始,美国认为对华贸易1000多亿美元的逆差导致美国一些企业倒闭，失业人口增加，并以美中贸易收支不平衡为由要求人民币升值，并改变现有汇率制度。 　　这与上世纪80年代日元升值的情形非常相似。当时，在以美国为首的西方发达国家力压之下，日元大幅升值。此后，日本经济步入了长达10多年的萧条期。显然，贸易摩擦宏观层面化对我国的影响值得高度重视。 　　另外，我国入世三年大部分产业保护期满后，政府肯定将加大对国内产业的贸易救济力度。如何在合理保护国内产业的同时，又要保持一定的进口竞争压力，避免国内产业形成对进口保护的依赖性，这个问题也现实地摆在了政府面前。 　　贸易摩擦亦考验企业智慧。低成本、低价格是我国企业的现实竞争优势所在，但这不应成为企业开拓国际市场一劳永逸的“撒手锏”，更不能成为我国产业的长期贸易利益所在。如何实现竞争优势向高层次的品牌、技术等方面转移，是我国企业长期内的重大课题。 　　而最近发生的“西班牙烧鞋事件”背后，固然有当地政府的纵容、媒体的偏见等，但它也表明，我国企业在开拓国际市场时除需要吃苦耐劳、合法经营外，更要考虑现实利润与长远利益、商业目标与社会文化的均衡；如何既能扩大出口，又不致对当地市场造成过度冲击；如何在合法经营的同时，又做好与当地社会文化的融合等。