由谁制造之争 最后赢家将是中国

近期西班牙惊曝焚烧温州鞋这一恶性反倾销事件后，关于″中国制造″的话题在西方媒体中再次升温。英国独立撰稿人奥立弗·霍顿最近在采访了世界主要纺织品出口国权威人士后发表文章指出： 　　作者同时提醒，毕竟世界著名的襄阳路并没有给中国产品带来真正的好名声，而是不断招惹侵权官司。为避免恶性反倾销，中国应作出改变，低价产品不是中国轻工业出口的最后出路。 　　2004年以来，中国轻工业产品遭遇了几轮反倾销冲击。近期更是曝出了西班牙埃尔切市焚烧温州鞋事件，这次事件显然是反倾销事件的一个极端表现，可以说是一次恶性反倾销。 　　英国独立撰稿人奥立弗.霍顿10月10日发表于伦敦的一篇文章中就集中讨论了西方多国对于中国轻工业出口产品的认识和他们已经采取或将要采取的争夺市场的措施。文章的标题是“Meeting The Challenge From China”。显然，文章是把中国放在一个挑战者的位置上。 　　文章观点很鲜明。作者认为，中国轻工业出口产品，尤其是纺织产品现阶段的低价格优势是其他国家无法匹敌的。而西方国家突破这个优势的惟一途径就是进一步提高产品的档次。如果事情照现在的情况发展下去的话，“madein”之争的最后赢家将是中国。世界市场上的纺织产品将被“made in China”独霸。 　　作者采访了主要纺织产品出口国的权威人士，这些国家包括葡萄牙、意大利、土耳其、美国等。意大利的行动最为积极，意大利高级服饰行会的主席马里奥.波切尼在接受采访中谈到，意大利作为一个时装之国将坚持自己的独特定位，放弃低价产品，把出口重点集中于高档品牌流行服饰上，而这些奢侈消费品是中国所不能生产的。 　　同样希望走品牌服装道路的还有法国、土耳其和葡萄牙。法国纺织物事务协会主席丹尼尔.法赫提到，实际上，“madein”的概念很难界定，从纺织品来说，表面上看，织物的出产国、成衣制造国往往不是一个国家，这些国家都被称为“madein”，显然，获利最大的将是最后的成衣制造国。而大部分的消费者关心的是品牌，不可能考虑整个衣服的生产过程。但是，往往在品牌原属国生产的衣服价格要高出很多，这实际上阻碍了高档时装的发展。 　　土耳其在近年的高档服装市场中逐渐寻找到了自己的位置，他们试图创建自己的服装品牌，品牌服装的出口已经占到了出口总额的10%。为了更好地迎合市场，土耳其主动与国际知名设计人进行积极的合作。但是，这样做必须承担一定的风险，土尔其面临着失去北美和欧洲的廉价服装市场。 　　葡萄牙纺织与成衣协会主席保罗.瓦兹在谈及葡萄牙现有的国际知名品牌时明显不满足。他提出要更进一步细化出产国，让消费者更加清楚自己的选择。这样品牌才有其意义。毕竟，很多知名品牌把自己的生产地设立在了中国。不可否认，随着葡萄牙技术的进步，自动化在生产中的应用使得出口利润得到提高，这应该是他们的名牌策略取得了初步的成效。 　　但是，文章中作者也提出了其他的一些观点。一个国际品牌的设计师在谈到中国的时候说：“没有什么是中国人不能做的，没有什么是中国不能发展的。只要你给他们一个样品，他们就能给你做出个一样并且更便宜的。” 　　同时，在英国、德国和美国，抵制海外产品的多次反倾销都遭到了失败。其中关键的因素恐怕是消费者的选择。很多欧美消费者现在更愿意在中国的小街巷中购买那些挂着国际知名品牌的产品，而不花大价钱去买真正专卖店的产品。所以，在这种情况下，即使是打品牌战略，西方国家仍然存在很多不定因素。 　　在这种情况下，各种恶性反倾销事件的出现恐怕也就不让人惊奇了。然而，为了避免这种情况，中国是否也应该作出改变，毕竟世界著名的襄阳路并没有给中国产品带来真正的好名声，而是不断招惹侵权官司。同时，我们也必须承认，即使是独霸低价产品市场，利润也是有限的，低价产品不会是中国轻工业出口的最后出路。