中国别再“补贴世界”了

中国入世4年来，年贸易总量从5000亿美元跃升至今年的预计数14000亿美元。入世以来，中国出口商品和服务的单位利润却在一路下泄。以化纤印染布为例，每米出口毛利润已由4年前的0.11元下泄为0.03元。从中国纺织品的大量出口中更多受益的包括了持有品牌和订单的发达国家进口商、零售商和消费者。1998年～2003年间，仅中国制造的便宜婴幼儿服装就为美国的父母们节省了4亿美元。 　　我们看到的是，当中国这种补贴并不受到欢迎。在一些国家，对中国制造的产品开始有了抵制心理。因为中国的产品大量占有他们的市场，对他们的生产是会有一定的影响的。加上一些　贸易保护主义倾向的抬头，使中国的“善举”并没有好的回报。 　　其实，当我们回过头来看这个问题，我们首先应该得出的结论是：我们再不能补贴全球了。补贴全球，说明我们的生产和出口还存在许多问题，需要我们努力去解决。 　　一是说明我们产品属于劳动密集型，技术含量低。比如纺织品和加工制造业，我们的出口量很大，已经在国际市场上占有了很大份额。但是，有人曾经统计过，说中国七亿件衣服才能进口一架飞机。一些低附加值、低科技含量的产品，使我们出口的利润缺乏增长的空间，甚至是面临赔钱的危险。当我们自主创新能力不高时，当我们产业结构和产品结构还存在欠缺时，就会遇到这样的问题。这个问题，应该说是每一个发展中国家都可能遇到的，但我们要更主动一些，才能扭转被动的局面。 　　二是容易被对方抓住弱点。比如纺织品，从我们的角度讲，给美国父母们省下几亿美元，对全球进行了补贴。但这种补贴，让我们看到的更多的是无奈。纺织品是中国最具竞争力的产品。据统计，中国纺织行业总产值和销售收入占全国工业的10%左右，从业人员占14%多，而中国纺织业的实际海外依存度达30%。因此，对美国而言，只要压制纺织品行业，就可能压制整个中国经济，纺织品贸易已经成为美国与中国谈判中最重要的筹码。当出口产品高度集中在某个项目，就容易被对方抓住弱点。这说明我们的补贴并没有讨到人情，也没有人会去领情。因为我们是在做交易，比如，我们自己花钱买东西，商家的价格很低，即使是跳楼价，我们也不会去感激他。因为他要的就是这个价钱。即使他亏本，我们也不会去关心。相反，我们容易被对方牵着鼻子走。比如在中美贸易谈判中，我们就感到了威胁，受到了挑战。 　　三是说明我们思路还需要转换，需要面对残酷的现实。因为我们加入世界贸易组织后，要面临许多规则的约束。这些规则，对我们既是一种保护，也是一种挑战。如果没有规则，我们就无法进行正常的交易。但是，作为一个刚进入WTO的国家，我们在许多方面还存在不足，一些行业甚至会付出代价。同时，我们传统的出口思维或出口结构，已经面临着严重的挑战。我们面对的是生意伙伴，面对的是各种对手，这当中有的对手甚至怀着一些复杂的心态，他们不希望中国从贸易中得到更多的利益，有的国家不希望中国强大。同时，商品交易本身的规律也提醒我们，如果我们得到利益多了，对方就会失去一些利益。而这些成熟的市场经济国家，是不甘心让一个新手在贸易中占有有利的位置。 　　因此，我们应该加强自主创新，加强新产品的研制和开发，让中国制造成为高科技的代名词。我们要下决心调整出口思路，从传统的模式中走出来。当我们用了那么土地，投入了那么多人力，让外商赚了那么多钱，我们生产的廉价产品却受到排挤，而我们只能解释为“我们向世界进行了补贴”。这种补贴中，固然有中国回报世界市场，有让利于消费者的客观一面，但更多的是无奈，是一种尴尬。因为美国比我们富裕，他们不应该由一个发展中国家去补贴。相反，他们应该在贸易中多支持发展中国家，这才是符合国际经济和政治新秩序的要求的举动。我们要从这种角色中走出来。如果明天我们听到，美国或者日本对我们进行了补贴，这种消息也许比中国补贴世界更让人欣慰。 　　作为一个最大发展中国家，我们补贴世界，这个话题太沉重，因为我们即使不需要别人来补贴，但我们补贴世界，还是别这样的好。