专稿:概述CPL以及下游产品行情走势以及后市预测

近期，由于受原油、苯价上升的推动和反倾销初裁以及国际上的CPL装置检修和出现问题等的影响，使CPL产品在供应趋于紧张的前提之下导致了CPL价格的持续上涨。同时，下游锦纶切片产品也水涨船高，例如，台湾产锦纶切片3月份现货报价为1500美元/吨(CIF 中国 L/C 90天)、国内3月份锦纶切片的意向价已达16300元/吨，实际到厂价在15800元/吨、西欧锦纶切片最高报价在1550美元/吨（CIF 中国 L/C 90天）的水平上，比2月份上升了100美元/吨左右。现对近期己内酰胺以及衍生物行情做一下综述！ 一：己内酰胺 目前，东北亚地区的CPL已经最高上涨至1230美元/吨（CFR 东北亚）、东南亚地区已经最高上涨至1220美元/吨（CFR 东南亚）。其中，日本方面CPL报价在1210美元/吨（CIF 中国 L/C 90天），假设加上6%的现金保证金后，其价位就在1280美元/吨（CIF 中国 L/C 90天）上了、韩国报价在1250美元/吨（CFR）的水平上、美国方面CPL的报价平均在1270美元/吨（CIF 中国 L/C 90天）的水平上，成交价格在1250美元/吨（CIF 中国 L/C 90天）。再如，东欧方面CPL的报价平均将近1280美元/吨（CIF 中国 L/C 90天）。而国内CPL现货供应缺乏，使部分卖主报价很高，国内生产的CPL合同价已经最高升至13500元/吨了，个别市场的交易成交价格已高达13800元/吨的水平上。与此同时，外盘报价也比较高，例如，东欧和印度产品对中国市场的报价为1270美元 /吨（CFR中主港），但国内买主对此价位产生抵触心理，国内一些买主还是情愿去采购台湾地区的船货，毕竟国内CPL的交易价定位在了平均13150元/吨的水平上。另外，因俄罗斯边贸政策调整和CPL反倾销，导致了东欧CPL供应量的减少，该地区与欧美CPL差价也正在减小，从而引起CPL下游产业链竞争力减弱，而台湾FDY、DTY竞争力受益于大陆关税下调和得到更廉价CPL。 二：锦纶切片 现在，国内常规纺锦纶切片多数报价为15000元/吨，市场上的平均成交价格在14500元/吨水平上，如果锦纶切片企业用的是新年前夕的原料，等于还能保证生产起来不亏本，假设用的是CPL涨价后的原料，只能“限产”生产了。由于锦纶切片价格的提升给下游锦纶纤维企业带来了巨大的原料成本压力，下游企业的产品无法在市场上跟涨，必将导致锦纶纤维企业开工率降低，因此对上游原料的市场需求量也逐渐减少。受其下游影响，使锦纶切片企业不得不开始降低聚合装置开工率，个别工厂已因此而停产，目前国内锦纶切片企业的平均开工率已降至60%了。 三：锦纶纤维 自从2月23~25日召开的锦纶行业会议，决定一次性提价1000元/吨以后，使得诸多锦纶纤维企业提高了其产品的出厂价格。目前，国产锦纶长丝POY的平均成交价格为18800元/吨，而台湾岛内POY的平均成交价格为18500元/吨，锦纶POY成交量相对较大，供应比较紧张；国内FDY的平均成交价格为22000元/吨；锦纶长丝DTY只有个别品种价格有所上升，现在DTY 30D的平均成交价格为32000元/吨、DTY 70D的平均成交价格为23000元/吨。目前，中间商手中还有一定量的库存货，在春节前后以较低价格从国内锦纶企业进货和台湾进口的，以当今的价格销售能够有较大的利润可回报，也许在后市提价困难的情况下而维持现有价格还是比较乐观的。虽然锦纶纤维产品市场价格也提升了一个台阶，但是上游原料价格上涨的更多，如此一来使得诸多锦纶纤维企业也正在亏本生产，特别是亏不起的企业已经采取了减停产措施。而造成以上现象的根本原因是：由于锦纶纤维产品价格的提升又导致了下游织造企业产生了抵触高价位原料的心理，市场交易量正在减少，锦纶纤维企业的库存也有了明显的上升。因为下游织造企业的订单不如2002年是不争的事实，加之锦纶纤维价格与聚酯纤维价格一样上涨速度过快，导致了下游织造企业难以承受高价位的原料，织布企业不敢轻易接单和生产库存。 综上所述！预计后市由于亚洲地区CPL供应紧张的局面仍然存在，CPL价格仍将缓慢上涨，现在已经有几个大的CPL经销商报出了第二季度CPL交易价，由于下游锦纶切片价格虽然也有所上升了，但是锦纶纤维市场并没有出现相应的涨价，加之，有小部分下游企业已经采取限产或停产的措施，纺织企业对锦纶纤维的需求量并不大，锦纶纤维企业的库存还相对高了一点，这样一来，将会使CPL无法大幅提升其市场价格，只能在现有的基础上意思一下而已，据推算第二季度初CPL的价格只能比第一季度的平均价格高出10~30美元/吨之间就不错了。而下游国产锦纶切片价格还将有上涨空间，按照目前的价位国产锦纶切片没有进口切片上涨幅度大，后市补涨的可能性很大。而锦纶纤维产品只有依靠“限产保价”的措施才能达到减亏的目的，甚至还有点小赚，否则，后市不容业内人士乐观。 (顾超英)