纺织品不能再成话柄 提升中国依赖是关键

欧洲的纺织品销售商的空空货架上终于有货可卖了。中欧双方经过多次磋商谈判，9月5日晚9点终于达成双赢协议，滞留在欧洲各国港口的约7500万件中国纺织品将被放行。不过，业内人士认为，正是因为欧盟纺织品市场广泛存在对中国物美价廉的纺织品的依赖，才使这种双赢向中国的一方有所倾斜。要继续保持这一优势，使“中国依赖”形成长期效应，中国政府部门和产业界则需多费心思和努力。 　　“中国依赖”改变被动挨宰 　　就在这次达成协议之前，国内媒体就一再表示，这次中欧磋商，好牌在中国手里，为什么？因为距今年6月欧盟对中国若干纺织品实行进口配额设限不到3个月的时候，欧盟国家的许多大型商场就感受到了设限的“魅力”：货架空了，生意锐减。与此同时，据欧洲消费者组织的估算，重新对中国纺织品设限，欧洲每个有两个孩子的家庭每年要多支付200欧元至300欧元。 　　因此，中国商务部在此次谈判中才“胜似闲庭信步”，从8月25日开始，双方一连谈了5天，一直到9月5日，中国牢牢把握住欧盟市场对中国纺织品依赖的优势，所以不怕谈判崩盘。 　　中国纺织品进入美国市场目前也遇到更多的障碍，双方的谈判也在时断时续中。 　　业内人士指出，也因为美国市场如同欧盟市场一样存在对中国纺织品的依赖，所以谈判的好牌依然在中国手中。 　　不禁有人欢呼，类似纺织品贸易中的“中国依赖”是贸易战中最好的武器。曾经多次参加过国际贸易谈判的前官员表示，只有“中国依赖”才能真正改变过去贸易谈判中被动挨宰的局面。因此有专家表示，必须抓住机遇及时释放和放大“中国依赖”的效应。他指出，除了纺织行业在国际贸易中存在“中国依赖”之外，目前全球经济的发展也存在一定程度的“中国依赖”，因为中国不仅是能量巨大的出口国，同时也是市场巨大的进口国，所以全球经济的好坏与中国经济的好坏密切相关。紧紧抓住这种“中国依赖”，不仅在处理贸易关系上，而且在处理其他地缘政治关系上也会好牌在握。 　　警惕“中国依赖”遭围剿 　　据业界估计，纺织品的“中国依赖”的局面在短期内还无法改变，因为中国不仅拥有人数众多的廉价劳动力，还拥有大批纺织企业和纺织熟练工人，同时也打开了国际市场，从生产到销售已经形成巨大的规模。但是，“中国依赖”遭受围剿已经不是杞人忧天。 　　有关人士指出，这种围剿首先表现在贸易对象多元化政策日趋明显。纺织品或者是其他产品贸易摩擦不管以什么样的方式解决，都表明中国的出口对象国不愿将鸡蛋只放在一个篮子里，而贸易摩擦的发生到摩擦双方的进步和让步，都给出口对象国寻找新的进口对象增加了新的理由，还保留了选择替代国的时间。而且，纺织品的“中国依赖”在欧盟和美国都不是主观故意的结果，而是其产业结构调整的必然，因此他们不会只相中“中国依赖”。因此“中国依赖”的优势也不会是一成不变的。 　　其次，摆脱依赖也体现在贸易壁垒层出不穷。这次对中国纺织品设限的理由是欧盟、美国等国内纺织企业压力太大。而反倾销调查、专利产权、环保禁令等等也对“中国依赖”构成巨大压力。 　　最后，世界地缘政治决定了“中国依赖”将遭到更多“关注”。一方面，其他新兴贸易大国包括印度等也在努力改变“中国依赖”的格局，在纺织品等领域试图有所动作。另外，中国在世界格局中提出“和平发展”的战略方针，但这并不意味世界列强愿意分享中国和平发展的成果。在经济上，他们正在积极寻找新的产地、新的投资对象国、新的贸易伙伴。 　　因此，中国产业界和中国政府必须未雨绸缪、居安思危，积极思考良策来应对各种对“中国依赖”的围剿。 　　策略提升“中国依赖” 　　如何长期维持中国依赖，并使之得到质的提升，是目前要紧急思考的关键问题。 　　有关专家指出，要提升维持中国依赖，最关键的，就是要让贸易对象国在设限的时候自己搬石头砸自己的脚。这次欧盟设限正体现这一点。而形成这一格局，是因为中国已经成为全球纺织品贸易分工的最关键一环——生产环节。整个纺织品贸易砍掉生产环节，就无贸易可言。因此，这给中国产业界一个重要启示，中国厂商要在国际贸易中构建“中国依赖”，就必须积极参与国际分工，必须成为从生产到销售、服务整个链条中的至少一个环节。拿全球IT贸易而言，软件在美日，硬件在中国台湾，外包服务在印度，中国在销售环节正在显示力量。只有成为关键一环，才能使中国依赖长葆青春。 　　其次，业内人士还提示，在贸易交往中不论是产业界和政府都要讲究公关策略。这次欧盟虽然强调全体统一的原则，但正是因为其内部看似铁板一块而分歧频现，导致曼德尔森大挠其头，最终在协议上做出双赢让步。因此，不论是纺织产业界还是其他产业界今后在国际贸易中必须密切注意贸易对象不同利益群体的利益要求，同不同利益集团采取不同战略，然后采取分化策略，分而治之，不仅以利治之，还要以理治之，甚至以情治之。一句话，我们要讲整合，整合我们自己的力量，同时也要注重分化，分化贸易对手的力量，这样才能让“中国依赖”不至于无所依赖。 　　至于要提高纺织品的技术含量，增加设计和研发的投入，同时要细化产品分类，从而增加贸易设限难度等，虽然老生长谈也是十分必要的因为它足以提高中国依赖的“质量”。这样，“中国依赖”就不仅仅体现在完全为劳动密集型的低端产品上。