商务部新闻处负责人31日也表示，中国近期外贸政策方向以国务院稳定外需六项措施为风向标，商务部并没有在出口商品全退税上做打算。“促进外销，稳定出口”都将是中国政府制定和实施外贸政策的最终目标。
　　由于国内出口连月下跌引发了业内对“出口全退税政策”的猜测，近日还有消息说，“一个包含轻工业品和机电产品的出口全退税调整方案正在商务部酝酿当中。”但5月31日，商务部、商会协会分别否定了这一说法。
　　自去年下半年金融海啸爆发开始，各大行业上调出口退税的呼声就未停止过。自5月份以来，商务部收到了建部以来最频繁的上书，上书的话题也聚焦一点：将出口退税率上调到17%，即征多少退多少，实现出口商品零税率。
　　“10年前的亚洲金融危机，国家将‘两高一资’以外的出口商品出口退税率几乎都上调到17%，而现在出口形势远比当年严峻，应该将所有产品出口退税率都提高到17%，以真正实现为出口企业减负的目的。”中国机电产品进出口商会高级商务专员张培生说。
　　全额退税期望缓解出口压力
　　商务部新闻发言人姚坚表示，在当前出口形势比较严峻的情况下，如果取消了部分行业的出口退税，企业的资金流动性将会得到有效提高，对企业在国际环境中有比较平等的竞争条件和环境，出口完全退税的措施就更加迫切、更加重要。
　　据悉，在众多的报告中，商务部可能有选择性地将劳动密集型产品、机电产品纳入全退税的范围。“因为这两类产品占据中国出口的半壁江山，受创也最严重。”上述官员称。
　　“目前摆在国内出口企业面前的一个更大的问题是，外部需求下降对企业来说，影响更为惨重。”商务部研究院国际市场部主任赵玉敏表示。
　　不过，据了解，对于呼声最高“两高一资”的产品上，商务部可能将继续出示“红牌”。商务部新闻处负责人31日也表示，中国近期外贸政策方向以国务院稳定外需六项措施为风向标，商务部并没有在出口商品全退税上做打算。
　　全额退税或引发贸易摩擦升温
　　工信部相关人士此前透露，对于上调出口退税至17%，商务部并无太大异议，主要遭到了财政部门的强烈反对。
　　商务部研究员梅新育此前就指出，如果提高出口退税有可能引发“财政倾销”的恶性循环，还不如放在研发补贴等方面。
　　商务部日前发文表示，中国成为国际贸易摩擦的主要对象。今年前4月，共有13个国家和地区对中国发起“两反两保”调查38起，案件数同比上升26.7%，其中反倾销24达起。
　　“提高出口退税率仅可作为权宜之计，缓解企业财务困难。相比之下，开展跨境贸易人民币结算试点才是长远之计，不但有助减少企业成本，减缓中国外贸下滑的压力，还帮助人民币迈出了走向国际化第一步。”张培生说。
　　不管“出口退税率”是否调整，如何调整，“促进外销，稳定出口”都将是中国政府制定和实施外贸政策的最终目标。