一、荷兰召回中国问题口罩的出口启示

关于最近的荷兰从中国购买60万只口罩质量问题，4月2日商务部做出回应，给我们非医用口罩出口申报时带来很大的启示：必须在申报时说明是非医用口罩，建议同时盖章书面证明告知客户不能用于医疗用途！

二、口罩出口申报时须注意事项

1.规范申报商品名称，如“无品牌无型号非医用口罩”或“x品牌x型号医用口罩”等。

2.必须如实申报口罩重量、数量等，避免出现超轻超重异常现象。

3.医用口罩需随附电子申明取得医疗器械产品注册证。

三、出口医用口罩等医疗物资海关规范申报通知

海关已通知企业按照《商务部海关总署国家药品监督管理局公告2020年第5号关于有序开展医疗物资出口的公告》要求，对出口医用口罩、医用防护服做出明确的质量监管措施，为落实好监管要求，海关要求各报关企业严格按照申报要求，在商品规格型号栏详细填报品牌、规格型号和用途，达到医用标准的必须填报医用。

如发现商品实际属性为医用，填报为非医用情况，海关将按照不如实申报处理，请报关企业提醒“收发货人”落实好主体责任。

政策依据：4月1日起，医用口罩等医疗物资出口报关时须提供书面或电子声明，承诺产品已取得医疗器械产品注册证，并需符合进口国(地区)相关标准。

四、欧盟清关注意事项

(一)欧盟发布PPE可疑CE证书通报

近日欧洲安全联盟(European Safety Federation)在其官网上发布文章表示，他们从不同渠道获悉“证书”用作PPE(包括FFP2/FFP3口罩)CE标记的依据，而这些“证书”没有法律价值，不能用作合格评定的结论。

到目前为止，已在CELAB、ICR Polska、ISET、ECM、NPS、CIC、Amtre Veritas和GTS的信笺上看到“证书”，目前尚不清楚这些文件是否真的是由上述组织签发的。

以下是来自不同机构的一些可疑案例：

• ICR Polska，2例

• CELAB，2例

• ISET，1例(已在ISET的网站上提到为假)

• ECM，1例(口罩的CE标识旁边有公告机构ECM的识别号，但ECM不是个人防护用品的公告机构，因此该CE标识无效)

• NPC，1例

• CIC，1例

• Amtre Veritas，1例

• GTS，1例(文件标题是自我声明)

上述案例详情及具体图片，请查看欧洲安全联盟官网下的案例链接：https://www.eu-esf.org/covid-19/4513-covid-19-suspicious-certificates-for-ppe

在此提示：目前只有获得欧盟(EU)2016/425PPE法规口罩产品Module B、Module C2和/或Module D授权的认证公告机构才有权从事PPE个人防护口罩的CE认证。

(二)CE认证在欧盟清关时注意事项CE认证清关时的要点

清关时的要点是一切以提单(Bill Of Lading)信息为准。提单上有明确的货物描述，清关时提供的CE证书和DOC上产品名称和型号务必与提单(Bill Of Lading)保持一致，不能缺少项目，也不能名称不同。

下面以机电出口为例(CE认证的口罩等产品出口也同样适用)：

某工程总包项目采购一批水泵和电机备件出口土耳其，提单(B/L)上货物品名描述为Pump和Motor，但是清关时仅提供Pump的CE证书和DOC，导致电机因缺少对应的CE证书和DOC无法清关。

其原因是出口商认为电机只是备件，未引起重视，忽略提单上所有产品均需要提供对应品名的CE证书和DOC的要求，后来设法补齐电机的CE证书和DOC之后方得以清关放行。

另外英文翻译过程也可能导致产品名字不规范，提单上显示的品名和申请证书的时候有所差异，而欧盟海关是以提单上的信息为准，稍有差异都会带来清关受阻的风险。

如果能做到如下五份文件上的品名和型号信息保持完全统一，可以做到欧盟清关畅通无阻。

注意：货物名称和型号描述必须和证书保持一致。

1.CE certificate(COC/AOC)欧盟认证机构CE证书

2.Declaration of conformity(Doc)工厂自我符合性宣告

3.Nameplate机器铭牌

4.Packing List装箱单

5.Bill of Lading(B/L)-Description of Goods提单中的货物描述

从签订海外销售合同开始就采用统一标准的命名方式，接收信用证，开具形式发票等所有外贸环节保持高度统一，标准化的管理方式可以避免不必要的清关麻烦。