全球化过程带给成衣行业一段美好时光。但以什么样的代价换来的？OlahInc总经理RobertAntoshak观察这个行业的未来走势。

很抱歉请容许我以个人观点陈述本文：现在的我像是一位经济学家。有关经济学理上的成长率、GDP、贸易流量等都是令人兴奋，但之后就变得乏味。任何人是否都可以快速了解供需弹性系数或吉尼系数(Ginicoefficients)(所得不均的计算标准)？

但众所皆知，有时对问题的根本性进行深究是必要的。然而不幸的是，偶尔担忧一下全球经济也是必要的，这有助于解释我们行业一些痛苦新闻，找出问题点并提供解决方案。

我所担忧之处在于：全世界正迈入一个消费品需求下降的时期。几年前发生一些问题，那就是全球化。就像机器需要维护一样，想象“全球化”是一种可以推动国际贸易齿轮正常运转的润滑剂，当时间久了，齿轮便会出现磨损现象，导致传动速度变慢的情况。因此全球经济成长是衡量整体全球经济绩效表现一个最直接的手段。

正如国际货币基金组织(IMF)或世界贸易组织(WTO)的报告所述，对于各国经济成长，发展经济潜力最大化至关重要。由于对于扩大贸易，成长是关键，这反过来则有助于更多的国家去发展他们的经济。随着经济成长趋于缓和，消费者支出也减少。

有些读者可能认为，我会因景气放缓而去谴责特朗普总统或英国脱欧等因素。但实际上，谴责失误其重点在于，它们是这些问题的症结点。当然人们可以指出2010年发生经济大衰退(GreatRecession)，即便那样，系统性问题的症结更甚于一次性事件引发全球性的影响。

事实上诸如此类的政治家长期以来一直依赖意识形态，而不是在第一时间务实地去维护全球商业体系。他们忘记了，或者选择故意漠视，全球化发展是需要受到监视的。

毕竟除非进行一定程度的基本重新评估，否则全球贸易、开放市场、货币和投资流动等预期不会发生，也没有不良后果。关于全球贸易体系的基础架构和假设性问题偶尔需要进行调整，否则全球化机制的不平衡现象将会蔓延到我们今日所处的体系中。

经济成长议题

全球经济正在放缓

自90年代中期，全球经济成长一直在减弱当中。

以前在90年代初期，我曾代表美国纺织业参与WTO谈判，期间代表团成员曾表示，70年代各国都处在通膨危机当中，WTO是解决世界经济走出低谷的唯一途径。GDP随着时间推移，并没有成长。

更重要的是，代表美国府方的谈判代表努力达成一项大协议：减少贸易壁垒或废除，这将鼓励开发中国家进行新产业的扩张，同时为已开发国家的消费者提供低价商品。这是WTO的基本目标何–皆可以是赢家。

我们的政府谈判小组表示没有其他选项。市场全面开放是口号，为解决数千名可能因市场开放导致失业的纺织工人所做的努力极少。

当我想到这一点时，极具讽刺意味，有如此多的蓝领工人选择投票给特朗普作为美国总统，现在我们必须处理这后果。

因此有许多国家加入WTO，WTO于1995年1月1日大张旗鼓成立，作为代表自由贸易和开放市场的实质保护者，相信WTO可以成就各国在经济上的成长，并让其国家远离贫穷和违法乱纪之行为，因此许多国家纷纷加入该组织。但毕竟WTO只是没有像许多人始终认为是那样的组织。

今日的现实

所以我们发现2019年全球消费货品贸易应该会朝颠覆性发展。据自由贸易理论学家的说法，拥有精良设计及制造产品成本低的供货商可以满足消费者的需求，更甚于在消费者本土市场进行生产。

但历史已证明：在人均基础上，成衣行业的产品消费已放缓。事实上，尽管世界贸易组织成立，美国仍是世界上最大的成衣消费国，但对成衣消费的成长率已下降：

此外多年来这些产品单价已大幅下降，据美国商务部国际贸易署纺织品暨成衣办公室(OTEXA)数据，美国进口服装总体平均价格从1990年的每平方米3.67美元下降到2018年的2.98美元。

自由贸易倡导者所推动的多数旋转言论表示，当WTO成立，一旦关税降低，商品价格会下降，订单上的报价就会被取消。现在唯一看到的是门市关门，成衣的人均消费下降和价格也不断下跌。这赋予甚么？

成长使某些人获益，但不是其他

成长使某些人受益，并非全部-但这对人民和国家都有益。我们目睹全球经济不平等日益严重已被广泛报导。在全球人口中相对较小的族群获得大部分奖励。

贸易也是如此。目前有10个国家在全球成衣贸易中占据主导地位，中国大陆位居首位。在WTO成立之前，主要成衣出口国的名单更长，贸易更均匀分布在主要的供应国中。

透过美国进口统计数据，我们可以清楚地看到此一现象。WTO于1995年成立以来，美国10大成衣进口国占全球输往美国成衣进口总额的61.1％。2018年此一数字已跃升至85.4％。许多曾被列为十大供应国都发生变化：

一些要考虑的因素

自从WTO成立多年以来，有很多因素影响全球化发展。我们来看几个：

˙科技

人类的生活(和企业)受到彻底的影响。自WTO成立，没有人能够预测科技可能将对产业、消费主义和快速沟通的基本运作造成的影响。如果不是科技，全球供应链将十分难以管理，而对于消费者而言，现在可以透过手机轻松购物真令人震惊。

˙相互联系

自WTO成立，企业现在以难以置信的方式交织一起，国民经济也是如此。我认为，全球化很容易受到特定国家或一组国家的经济问题所影响。实际上，全球化最重要的输出是金融压力，它似乎在全球体系内从一个国家递送到另一个国家。在中国大陆发生的事情会影响到美国，紧接着影响墨西哥，再影响德国等等。压力导致的范例包括商品价格、货币操纵、供需失衡、天气影响、当地政治不稳定等等。

˙我们的顾客

你已注意到消费者改变吗？在欧美市场已有数千家实体门市关闭，但却没有陷入经济衰退。更重要的是，许多品牌都争先恐后寻找新方法，以应对日益难以捉摸消费行为。消费者是终极客户，也是供应链的终极统治者，他们为我们的行业带来前所未有的压力。全球化的力量，产品多样性和灵活性制造，已产生自主消费客群。当与技术变革相结合时，我们拥有一个全球系统，已为未来更加重大的变革做好准备。

在这段时间里，我努力解决政治家没有采取更多措施来纠正或调整系统中的问题和变化。为何他们让其搁置如此久？我确信有很多原因，有些是好的，有些则不太好。但我们发现自己处于历史的关键时刻，川普、贸易战以及对欧盟不断增压之类对我们造成压力。

不断地崛起的民族主义和民粹主义者也让一些国家摆脱了全球化，部落意识现已上升。某些机构的公信力越来越受到质疑，似乎许多人不像过去那样般信任这些机构。

我们可以做些什么？

全球化并不是一个糟糕的主意。历史表明，在全球化扩张期间，国家与经济之间的关系相对和平且具有建设性。从历史角度来看，像我们在19世纪和20世纪所看到的那样，摆脱全球化和国际关系只会导致武装冲突。

但与任何系统(或机器)一样，它需要不时去进行维护。如果我们的行业要长期兴盛，目前影响全球化的病灶需要进行修正及调整。实际上，多哈回合(DohaRound)谈判失败和其他以多边谈判的尝试皆无法对该系统作出合理的调整。所以机器会出现费力的运转及失衡的现象。

有人会说全球化带来的问题多于好处。当在思索特定行业时，他们有一个观点，并考虑到经济不平等。然而我觉得，全球化最大的失败在于其支持者缺乏管理。

人们如何捍卫一个让少数人受益而不是多数人受益不成比例的系统？那些要求产品剧烈改变的系统怎能忽视像孟加拉国拉纳广场(RanaPlaza)灾难所造成的破坏和心碎呢？

最后我们在这里讨论的是未来行业将如何发展。全球化给我们一段美好时光，但只是付出何种代价？这有点困难。品牌要做甚么？也许了解更多关于基尼系数的讯息。