作为纺织人，我们常常论及中国拥有全球规模最大，体系最为完善，门类最为齐全的纺织产业链……

但令人生疑的是，早已发展足有三百年历史的欧美纺织业在全球纺织制造行业中为何没有扮演世界纺织工厂的角色，要知道欧美纺织业最早起步于18世纪的工业革命，而且当时工业革命技术大量应用于纺织行业，又以珍妮机的发明为代表，标志了工业革命的开启！“美国制造之父”塞缪尔·斯莱特更是脱胎于纺织制造业！

在占据如此高起点的竞争优势下，又经过数百年的发展，按理说，欧美纺织业应当已达到一个前所未有的高度，但事实上，数据显示，2004年欧美纺织服装业世界市场占有率为35%，而到了2012年我国纺织服装业占有率排在世界第二，是意大利的6倍、德国的7倍、美国的12倍。2017年我国纺织服装业占世界市场份额的35.90%，高居世界第一位。

全世界每三件服装其中就有一件来自于中国。

相较于欧美纺织业近三百年的发展历程，我国纺织服装业全球市场份额从无到有，短短十几年间竟与欧美纺织业市场占有份额置换，如此巨大的成就，简直令人不敢相信！

但在我国纺织服装产品大量占据世界市场的背后，却隐藏着致命的缺点！长期以来，我国纺织服装业主要依靠低成本优势占据市场份额，多数纺织企业以生产附加值低、同质化程度高的中低档产品为主，尚未形成国际有力品牌，我国纺织服装业整体基本处于全球价值链中附加值最低的加工制造环节。

这也意味着无论是从工业技术和生产成本上，我国服装纺织业的可替代性程度较高！近些年，东南亚纺织业的迅猛崛起，从侧面也印证了这一点。

有评论认为，在某种意义上，我国纺织服装业复制继承了欧美早期的粗放式发展模式，而欧美纺织行业在面对发展中国家产品低廉、价格竞争的压力，舍弃了一般附加值纺织服装产品的生产加工，已实现产业链过渡，行业整体集中在全球产业链的中上游，我国纺织行业利润被压榨，全行业利润3%，其中面料坯布毛利率更少，2017年魏桥纺织坯布毛利率仅为0.3%。

东南亚国家的纺织业崛起，其发展模式基本是继承了中国纺织行业粗放式发展模式，依靠其人工红利及成本优势，抢占原本属于中国纺织市场，不少原本属于中国的欧美订单纷纷转移，国内纺织服装业深受东南亚纺织业的剧烈冲击，以佛山市晟祺服装有限公司为例，其海外销售一季度出口额同比下降近40%。

目前来讲，现在的东南亚国家，与上世纪90年代中国的情况类似，正处于人口红利蜜月期。除开更为廉价的成本优势外，东南亚国家还享有欧美日韩，包括我国在内特惠关税待遇。可以预见，在未来一段时间内，东南亚纺织行业会成为我国纺织服装业最为强劲的对手，在代加工附加值低下的纺织品更具有竞争力。

自改革开放以来，中国纺织服装业长期缺乏自主品牌，服装出口大多是外商委托生产加工，简单的进行复制生产，其获利低微，以对美出口为例，我国纺织业每生产一件服装，企业获利10%-20%，而约有80-90%的利润被美国进口商、分销商及终端商获取。

一套西服出口价为30美元，到国外之后零售价一般能升到200美元，像Polo Ralph Lauren这样的高端品牌则可以卖到400—500美元。国内厂商一分一分抠加工费的时候，国外厂商继续巩固其品牌的霸主地位，赚取了巨额利润。

我国纺织服装业现正面临产能过剩转型升级的压力，同时有着前所未有的发展机遇，向着原本属于欧美纺织行业的市场第一阶梯冲击，转向开发、生产高附加值的产业用纺织服装化纤产品。

目前，我国越来越多的纺织服装企业正逐步从OEM（自主加工）转向ODM（自主设计），进入自主品牌模式， 开始涉足行业生产的上下游设计和销售， 建设属于中国的自主品牌。早在2010年，佛山协和服装就已加大设计的投入力度，逐步转向自主品牌建设。雅戈尔服装就以自主品牌设计元素，加持品牌效益，每件服装加工费有效提高了10美元。

而我国环保政策的实施力度持续加大，则进一步助力纺织服装市场实现优胜劣汰，借助环保政策，纺织服装产业进一步实现资源整合，净化了纺织市场，市场集中度得以提高，竞争力增强。

不过有意思的是，在我国纺织行业正积极实现转型升级的当口，大洋彼岸的美国正为纺织制造业回归绞尽脑汁，不知道这到底是怎么样的意味呢？