“一流企业卖标准，二流企业卖技术，三流企业卖产品。”但最近不少纺织企业中流行一种“国标无用论”，认为国内标准落后国际市场，花精力修筑一个准入门槛，不值得。　业内人士对此表示，当前是产业转型升级关键期，优势纺织企业要争夺更多“话语权”，进一步提升行业整体水平。

 　　据县质量技术监督局统计，目前，绍兴县企业参与或主持起草的国家、行业产业标准共138个，其中国家标准77个，行业标准61个，而隶属于大纺织范畴（包括织造、印染、纺机、服装）的国标只有12个，行标两个。

　　县技监局综合业务科有关人员认为，作为全国纺织大县，相对于纺织业在县域经济总量中所占60—70%的比重，14：138的现状极不相称，虽然通过政策引导等，纺织企业参与起草国家或行业标准的积极性有所提高，今年八九个国家行业标准起草单位中，都出现了绍兴县企业的身影，但在某种程度上还是不能令人满意。

　　绍兴县纺织企业中存在一种“国标无用论”，由于部分企业以外商所下订单中的产品要求或样品为标准组织生产验收，很多指标远高于国标，所以他们认为花两年多时间参与国标制订工作，不值得。

　　其实这是不少纺织企业对国标行标的片面看法。由于要兼顾普及性，国标的制订不是以国内最高水平为依据，因此一些企业内部的标准高于国标行标完全正常，但参与制订国标行标的意义，在于企业掌握行业话语权。俗话说，“一流企业卖标准，二流企业卖技术，三流企业卖产品。”当今企业间的竞争，很大程度上表现为标准的竞争，谁掌握了标准的制订权，谁就掌握了市场的话语权。

　　县技监局综合业务科科长邵文庆告诉记者，尽管国标不代表最高水平，但参与制订的必定是代表最高水平的专家和企业，目前制订国标行标的力量还是大专院校、科研院所为主，企业为辅。作为企业，想参与起草制订国标行标，除自身的技术水平、产品质量和行业知名度外，对标准化工作的重视程度、宣传力度等，也是比较重要的因素。

　　一位业内人士告诉记者，参与制定国标行标的背后，是靠企业的人才和管理，这也是相比江苏、上海等地，绍兴县纺织业参与制订国标行标企业数量少的主要原因之一。绍兴纺织业一直以民营企业为主，而江苏、上海因原来国有和集体性质的纺织企业居多，两者在人才、管理的认识上存在差异，造成对标准化工作的重视程度不一。浙江省某标准化技术委员会曾挂牌绍兴县某企业，但一直难以正常运作，其实也是缺少相应的人才。

　　邵文庆认为，尽管全国纺织品的标准体系已经比较齐全，但从打造国际纺织之都的角度出发，着眼加快产业集群转型升级，绍兴的纺织服装、纺机制造等企业，还是应该多抓机会，在技术标准层面拥有更多的话语权，有更多的“柯桥”声音。